HUA: Viejos “conocidos” de Platense son parte
de la barra del seleccionado nacional
Tres conspicuos violentos del Club Platense, son
parte de la composición de la delegación que, avalada por
Hinchadas Unidas Argentinas, viajará a Sudáfrica. Se trata
de quienes se apodan “El Karateca,” “El Rubio,” y ”El Raba”
Torres. Platense cuenta en su historia, con un raro
privilegio: en su confitería, se llevó adelante sin permiso
de las por entonces autoridades, la primera reunión de
“Nuevo Horizonte para el Mundo”, aquel nucleamiento que
casi puede considerarse la protohistoria de ésta nueva
organización denominada Hinchadas Unidas Argentinas.
La lista de quienes tiene conflictos con la ley,
sigue siendo el sello distintivo de la composición de la barra brava
nacional. En el caso de los barras de Platense, se trata de personas
que han sido denunciadas en el marco de la causa que impulsó el ex
secretario General Mario Spinelli, por la ocupación de la confitería
del Club.
Pero lo que más curioso resulta de la situación,
es que desde la hinchada calamar, se insiste en que hace tiempo que
los personajes mencionados no aparecen por el tablón. Esta
situación, que los deja casi en situación de “barras testimoniales”,
suma elementos que confirman que
Hinchadas Unidas Argentinas, no
es otra cosa que un entramado de violetos conducidos por un puntero
político a quienes, si algo definitivamente no les ha importado
jamás, es el deporte.
20
de Noviembre de 2009
Al
concejal Fabián Gnoffo se le han olvidado “algunos detalles”
El
jefe de la bancada radical del HCD de Vicente López, Fabián
Gnoffo, formuló esta semana declaraciones en AM La Marea,
aprovechando la convocatoria mediática motivada en los
acercamientos que el municipio vuelve a tener con el club
calamar. Allí, además de bosquejar las ayudas que se
pretenden dar, retrocedió en la historia, y ya de lleno en
las referencias a las internas dirigentes que giraron en
torno a la histórica causa de la “Confitería Okupa,”
incurrió en algunas imprecisiones que motivaron la respuesta
del ex directivo Mario Spinelli, renunciado tras una
escalada de presiones que llegaron incluso a la agresión
física contra su persona.
Salvemos al Fútbol ha estado siempre involucrada en la historia,
porque su departamento legal fue el ámbito que contuvo las denuncias
de Mario Spinelli.
Resulta
por eso casi un deber, dedicar algunos párrafos a aclarar las
“imprecisiones” que minaron las declaraciones de Gnoffo.
Spinelli dijo lo suyo
“Hace
algunos días, el concejal Fabián Gnoffo me aludió en un programa
radial de AM La Marea, diciendo entre otras cosas que yo “interrumpí
una sesión del Concejo Deliberante para decir una sarta de pavadas,”
dijo Spinelli en diálogo con SAF.
“Quiero
recordarle al legislador, que los hechos que denuncié han motivado
múltiples acciones por parte de la Justicia Penal y de la de Faltas,
y que por esos hechos, junto a otros directivos del Club, fui
recibido por el propio Intendente Enrique García –su jefe político-
quien no solo no desmintió los hechos que planteamos, sino que nos
explicó todas las acciones que el municipio había llevado adelante
para atender los reclamos respecto de las fiestas clandestinas que
ahí se llevaban adelante.”
“Es
indignante que éste hombre pretenda ahora contar una versión de la
historia completamente falsa, involucrándome en situaciones que no
fueron producto de mi imaginación, como no lo han sido los golpes
que recibí en diciembre de 2008 por personajes vinculados a la barra
de Chacarita, ni la corona que me enviaron, ni las pintadas, ni
tantas otras cosas que la Justicia investiga, con los tiempos que le
son propios,” dijo.
Una
historia “un poco” diferente
La
“irrupción para decir pavadas,” de la que habló Gnoffo, fue en
realidad un capítulo de actividad legislativa llevada adelante por
iniciativa de un grupo de legisladores preocupados por la situación
que se atravesaba dentro del club, de la que también SAF fue parte.
Le
falta de ésta forma el respeto el legislador a sus pares, quienes
por el mes de marzo de 2009, y con las firmas de los concejales
Blanca Diaz, Walter Rojas y Carlos Roberto; solicitaron al municipio
que informe en relación al Club: “Detalle respecto de las
instalaciones y servicios habilitados de esa institución. Número de
expediente y/o expedientes bajo el cual se otorgó la habilitación
correspondiente. Específicamente mencione la situación del buffet
y/o confitería, cancha de tenis, natatorio y teatro municipal. Deuda
que la entidad tiene con el municipio. Convenios del Departamento
Ejecutivo con dicho club.”
Fue la
concejal Díaz quien pidió una convocatoria especial de la Comisión
de Deportes del Legislativo de ese municipio, la que se llevó
adelante el viernes 20 de marzo, con la presencia de las autoridades
de Salvemos al Fútbol.
Allí
los ediles escucharon las exposiciones de Mónica Nizzardo y Mario
Spinelli, y tras una hora de consultas cruzadas, se comprometieron a
aprobar la iniciativa de Díaz.
Esa
comisión, está presidida por el concejal y ex astro futbolístico
Antonio Rattin, hoy edil del bloque PAUFE-PJ e integrada por
legisladores que en su mayoría responden al actual oficialismo
municipal.
Ese
marco institucional es lo que evidentemente el edil Gnoffo hoy
prefiere olvidar, desdibujando hacia la opinión pública, con
intereses poco claro por cierto, lo que en ese momento de la
historia, podría haber marcado un ante y un después en la lucha por
el saneamiento de algunos vínculos poco santos dentro de la
institución calamar.
Una
verdadera pena, que hoy aparece decorada con “ayudas” económicas que
el municipio dará a la institución deportiva.
Y
fueron felices y comieron juntos las perdices de la desmemoria.
Viernes 12 de
junio de 2009
Crónica de lo que nunca debió haber sido
Mario Spinelli renunció a la secretaría del Club Platense,
presionado por los frentes que se sumaron para empujarlo a
hacer lo que finalmente hizo. Esos frentes, no fueron otros
que la complicidad, la impunidad, la falta de compromiso y
la profunda corrupción de un sistema en el que las “moscas
blancas”, suelen tener un destino efímero.
La historia que comenzó con su denuncia sobre la usurpación
que de una parte de las instalaciones de su club ejercía un grupo
vinculado a las barras de Chacarita y a la de su propio club,
terminó el 9 de junio, con un portazo que no es otra cosa que la
derrota –momentánea, sin dudas- de sus propios socios.
Mario Spinelli llegó a la Comisión Directiva de Platense y de
inmediato, se puso a trabajar por el recupero de lo que quedó para
siempre bautizado como la “confitería Okupa.”
Conocemos la historia, ya que Salvemos al Fútbol la ha
reflejado en forma constante. Era un verdadero paradigma de
impunidad. El departamento legal de nuestra entidad acompañó la
instancia penal que inició el directivo, que en diciembre de 2008
fue golpeado y a poco recibió una corona fúnebre.
Los capítulos fueron sumando actores, más no respuestas. La
gestión de Enrique “El Japonés” Garcia, que se negó en forma
sistemática a atender a los periodistas que colaboran con Salvemos
al Fútbol, y que solo querían consultarle las razones por las que no
ejecutaba la clausura de las dependencias usurpadas –y cuyo director
de Prensa puede dar fe de la insistencia- fue uno de los tantos
capítulos que acercaban “mal olor” al tema.
Mientras el estado municipal hacia oídos sordos y ojos
ciegos, a pesar de las fiestas que perturbaban -y seguramente ahora
lo harán mucho más- a los vecinos; la Justicia procedía como mejor
sabe actuar: lenta y cínicamente; y la Comisión Directiva del Club
comenzaba a ceder a las comodidades de la indiferencia; Spinelli
empezó a sufrir las consecuencias de la vida del llanero solitario.
El golpe de gracia
Mario Spinelli se presentó en la Justicia pidiendo garantías
para el encuentro que disputaron Platense y Chacarita hace dos
semanas atrás. El libre albedrío del que gozan los barras en su club
y la posibilidad de un clásico en el que Platense sería local, era
evidente que podían causar hechos violentos.
La advertencia a la Justicia pareció ser la excusa justa para
que todo el andamiaje de mentiras se pusiera en marcha, haciéndolo
aparecer como lo que jamás fue: el culpable de una situación que
terminó con ambos equipos jugando en el estadio de Gimnasia, a
sesenta kilómetros de donde debió llevarse adelante.
Sus compañeros de Comisión Directiva, la Justicia y el propio
COPROSEDE, que remitió al club una nota indicando que Spinelli había
dicho lo que niega haber dicho, fueron todos los ingredientes que
hicieron falta para cocinar el puchero de la emboscada hacia un
directivo que solo intentó, desde adentro, luchar contras las
corrupciones de las que todos se horrorizan, pero a las que pocos
enfrentan.
Salvemos al Fútbol acompañó esa valiente actitud y dio todo
su apoyo. Mario Spinelli recibió llamados intimidatorios, agresiones
verbales de todo tipo, grafitis amenazantes. Nada faltó, y el
conjunto fue demasiado para un hombre que no goza de la protección
de la que si gozan sus agresores, que no son otros que los agresores
del fútbol argentino todo.
Salvemos al Fútbol se solidariza con el dirigente, pero es
imposible junto a esto no hacer un llamado a la reflexión de los
socios del club calamar, que han perdido a un integrante de la
comisión directiva dispuesto a devolverles sus intereses robados y
su tranquilidad hipotecada por una banda que ha ganado una batalla.
Desde Salvemos al Futbol
nos solidarizamos con Mario Spinelli, Secretario General del
Club Atlético Platense.
Sin dudas, para nosotros el Sec. Gral del club calamar es un
verdadero ejemplo, y hace lo que debieran hacer muchos
directivos en Argentina para terminar con tantas mafias:
Denunciar. Sin embargo sus compañeros de Comisión Directiva
piden su renuncia.
Una muestra más del mundo del revés en
que se vive hoy en los
clubes de fútbol.
El ‘error’ de Spinelli, para quienes integran la Comisión Directiva
de Platense fue exigir en la Justicia
que se ponga fin a la impunidad con la que siguen manejándose los
ocupantes ilegales de la confitería del Club.
Pareciera que el resto de la comisión directiva está de acuerdo con
tener una parte de la institución tomada por un barra, que no paga
alquiler, y toma el club como vivienda personal.
Situación que podría entenderse como una verdadera Asociación
Ilícita compuesta por barras, directivos, incluyendo policía y
empleados municipales. No existen razones ni excusas para que la
confitería siga ocupada y funcionando ilegalmente. No existen
razones para que un directivo que denuncia lo que pasa tenga que
renunciar. No hay excusas para que nuestros encargados de la
seguridad sigan esquivando esta situación y prefieran cambiar de
cancha un partido por no resolver el tema como debieran hacerlo,
siendo ello su obligación.
Hacer lo que corresponde a veces significa sacar a la luz el negocio
de varios, y eso parece ser lo que molesta. Que bueno sería que
fueran los socios los que también defiendan lo que verdaderamente
les pertenece: SU CLUB y se pronuncien a favor de Spinelli, quien
está cumpliendo ‘simplemente’ con lo que le corresponde por estatuto
y es evidente que eso se hace por amor a su club.
"La solución es que
renuncie"
El
vice Forray pidió la salida del secretario Spinelli, quien motivó la
pérdida de la localía.
Como
consecuencia del escrito presentado por el Secretario
General de la institución en
reclamo por las nuevas violaciones a la orden de clausura en
la confitería de la institución, el CoProSeDe decidió que el encuentro entre Platense
y Chacarita se disputará el día lunes a puertas cerradas en
cancha de Gimnasia y Esgrima de La Plata.
Viernes 5 de junio de
2009
Causa de la “Confitería Okupa”
Directivos de Platense insisten en la
Justicia denunciando impunidad
El secretario del Club Atlético Platense, Mario
Spinelli, volvió a presentarse en la Justicia, sumando exigencias
para que las autoridades pongan fin a la impunidad con la que siguen
manejándose los ocupantes de la confitería del Club. Las
preocupaciones han aumentado en las últimas horas, dado el encuentro
que Platense y Chacarita, su rival histórico, disputarán en la
cancha de Platense éste fin de semana. Las vinculaciones de la barra
okupa con Chacarita anuncian la posibilidad de hechos violentos.
El directivo dejó un escrito en la justicia
indicando que: “En varias oportunidades he puesto en conocimiento
del Sr. Fiscal la sistemática violación a dicha orden de clausura
que los ocupantes del predio realizan,” agregando que
“Lamentablemente debemos volver a llamar vuestra atención por cuanto
en los dos últimos fines de semana, se han producido nuevas
violaciones a la orden de clausura que pesa sobre el predio de la
confitería realizándose en la misma fiestas y eventos, en cuya
realización no sólo se pone en riesgo la integridad de los
asistentes (por cuanto el lugar no se encuentra habilitado a tal fin
y no se cuenta con información respecto de las condiciones de
seguridad en las que dichas fiestas se concretan), sino que asimismo
se producen inconvenientes con el vecindario por los ruidos molestos
que provocan los asistentes y en muchas oportunidades por daños en
sus propiedades.”
Festejos en blanco, festejos en negro
El pasado 25 de mayo, Platense cumplió años. La
Comisión Directiva, cumpliendo la orden de clausura que pesa sobre
un sector de las instalaciones, celebró la fecha fuera del club. Lo
verdaderamente increíble, es que los “okupa” lo hicieron dentro de
él, ante la mirada impávida de las fuerzas que se supone, se
encuentran en el lugar para custodiar que esas cosas, no sucedan.
Al respecto, Spinelli denunció a la Justicia
que “Conforme surge de la invitación que adjuntamos a la presente
como prueba, los ilegítimos ocupantes de la confitería –quienes con
total desparpajo se arrogan en la misma la representación de la
institución que no poseen, toda vez que convocan con el nombre del
Club Atlético Platense, cuando no lo representan en modo alguno-
hicieron un evento en las instalaciones que debieron encontrarse
CLAUSURADAS, y no hesitaron en mencionar que concurrirían al mismo
Autoridades Provinciales o Municipales. El libertinaje con el que
los mismos se mueven les permite poner sus teléfonos y demás datos
de cómo contactarlos, cuando saben perfectamente de lo ilegítimo de
su accionar, lo que da cuenta de que no poseen temor alguno a sufrir
las consecuencias que dicho accionar conllevaría para cualquier
ciudadano.”
Según el directivo: “Dicho accionar (por demás
irregular) se realizó a plena luz del día y en las narices del
personal que la Policía de la Provincia de Buenos Aires pone como
adicional –y la institución paga- a los efectos del cuidado de las
instalaciones del Club y la protección del cumplimiento de la orden
de clausura.”
Sin dar crédito a los hechos, Spinelli refirió
al fiscal que “Este humilde Secretario no puede comprender cuál es
el poder que apaña o habilita a los ilegítimos ocupantes de la
confitería a actuar como lo hacen, no teniendo ningún empacho en
violentar la clausura que pesa sobre la confitería del Club frente a
autoridades policiales.”
Platense-Chacarita: un encuentro de “alto riesgo”
Los hechos de violencia que podrían suscitarse
durante el encuentro que el club disputará con Chacarita éste fin de
semana también fueron puestos en conocimiento de las autoridades
judiciales. “La situación y nuestro temor de que nuevas violaciones
se produzcan se agrava porque el fin de semana nuestra institución
jugará un partido trascendental para sus aspiraciones deportivas con
su histórico rival Chacarita. Dicho evento, y la evidencia de que el
predio de la confitería se ha convertido en “tierra de nadie”; que
los ilegítimos ocupantes de la misma tienen conexiones con la
llamada “barra brava” del Club Chacarita; y que por el predio de la
confitería es muy fácil acceder al estadio, nos convence de que
tenemos las condiciones dadas para que se produzcan hechos de
violencia que empañen la justa deportiva”, expresó.
El escrito dejado en la Justicia solicita
entonces “Se tomen las medidas necesarias a los fines de evitar
nuevos situaciones de violación de la clausura dispuesta por la
jueza de faltas, y las acciones necesarias para evitar que por
dependencias de la confitería ilegítimamente ocupada, se filtren
personas u objetos al estadio el día del partido entre nuestra
institución y el Club Chacarita Juniors.”
Escrito presentado
MANIFIESTA - SOLICITA MEDIDA
.-
Sr. Fiscal:
Mario SPINELLI,
en mi carácter de Secretario del Club Atlético
Platense Asociación Civil, con domicilio en Zufriategui …, de la
Localidad de …., Partido de Vicente López,
en la IPP N ° ……………………..
al Sr. Fiscal me presento y respetuosamente digo:
I.- OBJETO:
En la presente causa se investiga la violación de una orden de
clausura dispuesta por la autoridad con competencia en la
materia (Jueza de Faltas).-
En varias
oportunidades he puesto en conocimiento del Sr. Fiscal la
sistemática violación a dicha orden de clausura que los
ocupantes del predio realizan, y no obstante las denuncias
formuladas, aún no hubimos obtenido una respuesta concreta de
las autoridades jurisdiccionales pertinentes tendiente a evitar
que dicha situación se reiterara.-
Lamentablemente debemos volver a
llamar vuestra atención por cuanto en los dos últimos fines de
semana, se han producido nuevas violaciones a la orden de
clausura que pesa sobre el predio de la confitería realizándose
en la misma fiestas y eventos, en cuya realización no sólo se
pone en riesgo la integridad de los asistentes (por cuanto el
lugar no se encuentra habilitado a tal fin y no se cuenta con
información respecto de las condiciones de seguridad en las que
dichas fiestas se concretan), sino que asimismo se producen
inconvenientes con el vecindario por los ruidos molestos que
provocan los asistentes y en muchas oportunidades por daños en
sus propiedades.-
El colmo de la
impunidad con la que actúan los ilegítimos ocupantes del lugar
-debido a la indolencia de las autoridades jurisdiccionales
encargadas de velar por el cumplimiento de la ley- lo hemos
vivido el 25 de mayo del corriente, fecha patria que coincide
con la fundación de la gloriosa institución que represento.-
Conforme surge de la
invitación que adjuntamos a la presente como prueba, los
ilegítimos ocupantes de la confitería –quienes con total
desparpajo se arrogan en la misma la representación de la
institución que no poseen, toda vez que convocan con el nombre
del Club Atlético Platense, cunado no lo representan en modo
alguno- hicieron un evento en las instalaciones que debieron
encontrarse CLAUSURADAS, y no hesitaron en mencionar que
concurrirían al mismo Autoridades Provinciales o Municipales. El
libertinaje con el que los mismos se mueven les permite poner
sus teléfonos y demás datos de cómo contactarlos, cuando saben
perfectamente de lo ilegítimo de su accionar, lo que da cuenta
de que no poseen temor alguno a sufrir las consecuencias que
dicho accionar conllevaría para cualquier ciudadano.-
La gravedad del
hecho se profundiza si se observa que los verdaderos
representantes del Club debimos realizar el acto institucional
de festejo del aniversario de la creación del Club Atlético
Platense en el anexo que el mismo posee en Capital Federal, toda
vez que el suscripto y el resto de los integrantes de la
comisión Directiva , sí respetamos las disposiciones dictadas
que restringen las posibilidades de uso de las instalaciones del
Club.-
Dicho accionar (por
demás irregular) se realizó a plena luz del día y en las narices
del personal que la Policía de la Provincia de Buenos Aires pone
como adicional –y la institución paga- a los efectos del cuidado
de las instalaciones del Club y la protección del cumplimiento
de la orden de clausura.-
Este hecho,
evidentemente -frente a la falta de reflejos de las autoridades
jurisdiccionales- ha envalentonado los ánimos de los ocupantes
de la confitería, puesto que el fin de semana próximo pasado,
solazándose frente a nosotros del éxito de la reunión que
organizaron festejando el aniversario del Club, han organizado
nuevas fiestas bailables la noche del viernes y la noche del
sábado, llenando nuevamente la institución y el barrio de
personas de indeseable conducta y que por su comportamiento
denotan el abuso de por lo menos sustancias alcohólicas.-
Realmente este
humilde Secretario no puede comprender cuál es el poder que
apaña o habilita a los ilegítimos ocupantes de la confitería a
actuar como lo hacen, no teniendo ningún empacho en violentar la
clausura que pesa sobre la confitería del Club frente a
autoridades policiales; las que, no obstante el riesgo de
enfrentarse al pedido de explicaciones que amerita el hecho de
que se comete un ilícito en su presencia (desobediencia) y nada
hacen –lo que podría hacerlos incurrir en el delito de
incumplimiento de sus deberes de funcionario público-; prefieren
ser impávidos testigos de estas situaciones, en vez de
involucrarse y poner coto a las mismas como la función que
cumplen les impone y ameritaría.-
La situación y
nuestro temor de que nuevas violaciones se produzcan se agrava
porque el fin de semana nuestra institución jugará un partido
trascendental para sus aspiraciones deportivas con su histórico
rival Chacarita. Dicho evento, y la evidencia de que el predio
de la confitería se ha convertido en “tierra de nadie”; que los
ilegítimos ocupantes de la misma tienen conexiones con la
llamada “barra brava” del Club Chacarita; y que por el predio de
la confitería es muy fácil acceder al estadio, nos convence de
que tenemos las condiciones dadas para que se produzcan hechos
de violencia que empañen la justa deportiva.-
Las cuestiones
indicadas no resultan fruto de la febril imaginación del
suscripto, ni de la del resto de los miembros de la Comisión
Directiva de Platense, sino que son la traducción de las
reiteradas menciones que en varias oportunidades en forma
personal, velada o por interpósitas personas nos hacen saber los
ilegítimos ocupantes de la confitería del Club.-
Estas circunstancias
nos compelen a recurrir al Sr. Fiscal a los efectos de
solicitarle que -por su intermedio- se tomen las medidas
necesarias a los fines de evitar nuevos situaciones de violación
de la clausura dispuesta por la jueza de faltas, y las acciones
necesarias para evitar que por dependencias de la confitería
ilegítimamente ocupada, se filtren personas u objetos al estadio
el día del partido entre nuestra institución y el Club Chacarita
Juniors.-
Del mismo modo
solicito al Sr. Fiscal investigue a los titulares y/o las
personas poseedoras de los teléfonos figuran en la invitación
que adjuntamos al presente, quienes invocando una representación
que no poseen y mencionando autoridades provinciales y
municipales, han organizado y realizado una fiesta en el local
clausurado.-
Por último,
solicitamos al Sr. Fiscal investigue el accionar del personal
policial que se encontraba de vigilancia adicional el día y
horario en el que se hizo la reunión de marras (25 de mayo de
2009), a los efectos de determinar si con el obrar desplegado
ese día los mismos pudieron haber incurrido (por acción u
omisión) en el accionar delictivo previsto en el art. 249 del CP
(incumplimiento de los deberes de funcionario público), por
cuanto encontrándose dentro de sus funciones la prevención de la
comisión de ilícitos y/o contravenciones; y estando obligados a
actuar “in fraganti delito”, ningún obrar realizaron a pesar de
que frente a su ojos se encontraba violentada lo orden de
clausura emanada de un magistrado con jurisdicción en la
materia.-
Sábado 9 de mayo
de 2009
Causa de la “Confitería Okupa”
El municipio volvió a clausurar, y se
reiteraron amenazas
El pasado
viernes 8, personal municipal del área
de Inspección de Vicente López clausuró una vez más la confitería
del Club Platense, cuyo secretario General, Mario Spinelli, se había
presentado ante la Justicia de Faltas, informando la inminente
realización de una fiesta no autorizada en esas instalaciones. Se
solicitará
consigna policial para no permitir actividades en el lugar. Spinelli
volvió a recibir amenazas.
Los ocupantes de la confitería de Platense, se
encargaron la pasada semana de promocionar una nueva fiesta en el
lugar. Burlando autoridades y normativas, anunciaron que el evento
se realizaría el sábado 10.
Ante las versiones de conocimiento público, el
secretario General del Club, Mario Spinelli, se presentó en el
Juzgado de Faltas que interviene en el plano administrativo,
poniendo en conocimiento de las autoridades la situación.
Dentro del escrito, Spinelli puntualiza: “Que
toda vez que la clausura decretada por V.S. se encuentra vigente, y
siendo que la información recibida da cuenta de que en la fecha
indicada nuevamente quienes ilegítimamente utilizan, demostrando
desdén respecto de la orden recibida, volverán a violentar la manda
jurisdiccional; vengo por la presente a solicitar a V.S. a los
efectos de evitar dicha circunstancia, disponga las medidas
necesarias como para evitar que dicha situación se produzca y/o en
su defecto, constate la violación a la clausura impuesta, con el
objeto de identificar a las personas que estarían desoyendo la orden
oportunamente impartida.”
El directivo solicita en su presentación que:
“V.S. envíe a los funcionarios Municipales encargados de dicha
tarea, los que entiendo –a modo de prevención- deberán ser
escoltados por personal policial, en virtud de los antecedentes de
disturbios y violencia que se han generado producto de las
actividades desarrolladas por quienes explotan sin fundamento
jurídico alguno la confitería del Club Atlético Platense.”
Fiesta sorpresa
Si bien la fiesta se preparaba y anunciaba para
el sábado 10, los organizadores tenían otra prevista, aunque sin
publicidad, para el viernes 9. Fue así que las autoridades de
Faltas, se hicieron presentes verificando “in fraganti”, el
desarrollo del evento, por lo que en esa misma jornada, volvieron a
clausurar el sitio, aunque sin la faja correspondiente de clausura.
En el lugar vive una mujer con niños,
“caritativamente alojada” por éste grupo ocupante, circunstancia que
hace entender que a pesar de la clausura, el reclamo continúa.
Los directivos de la institución pedirán
una consigna policial que verifique que el sitio no concentra
actividad alguna.
Las amenazas de rigor
La circunstancia derivó en que Spinelli,
evidentemente sindicado en el imaginario de los ilegales como “el
responsable” de los controles, volviera a recibir amenazas por
avanzar en intentar normalizar la situación de un espacio que no es
ni más ni menos que propiedad de los socios del Club.
Viernes 24 de abril de
2009
Causa
de la Confitería “Okupa”
La
Justicia citó a declaración indagatoria a Luis Leiva, el máximo
responsable de la ocupación. El fiscal que instruye la causa, aclaró
al denunciante que la responsabilidad de la clausura es
“estrictamente municipal.”
La
hora de las confesiones
El miércoles 22 de abril, Luis Leiva, sindicado
como el máximo responsable de la ocupación del buffet del Club
Platense, debió prestar declaración en el marco de la causa que la
Justicia penal instruye tras la denuncia efectuada por el directivo
Mario Spinelli.
El volumen que han tomado los hechos, comienza a
evidenciar las ganas de “dejar las cosas claras” por parte de
algunos actores de la trama. Efectivamente, según sostuvo el propio
Spinelli “El fiscal de la causa fue muy claro al explicar que no es
la Justicia sino la municipalidad, la responsable de la falta de
clausura al lugar.” Las palabras del fiscal dejan nuevamente en la
figura del intendente de Vicente López, Enrique García, las
responsabilidades en torno a éste especial punto.
No
fue corona, fue palma
Quien puso la ofrenda fúnebre dedicada a Spinelli
en la puerta del club cuando promediaba diciembre de 2008, está
correctamente identificado. Se apellida Licciardello y es socio del
club. Durante la pasada semana, fue citado en el marco de una
reunión de CD para que hiciera su descargo. La teoría de “la broma”
parece ser el atajo elegido.
Según Spinelli “Este señor dijo que no había
puesto una corona, sino una palma, porque era más barato” relató.
“Dijo que cuando se rumoreaba que yo me iba,
alguien dijo “hagamos una fiesta” y el dijo “mejor pongamos una
corona.” Estas fueron sus explicaciones”, apunto el directivo.
Lo cierto es que ahora, la Mesa Directiva analiza
las acciones a seguir contra el “bromista” socio, no descartándose
su suspensión como tal.
Martes 21 de abril
Aparecieron
pintadas contra el denunciante de la “Causa Okupa”
Durante la mañana del
lunes20, una de las paredes perimetrales del Club de Vicente López,
apareció “decorada” con pintadas insultantes hacia la figura de
Mario Spinelli, secretario General del Club, y denunciante de la
llamada “Causa Okupa.”
La reacción
parece obedecer a la actividad que durante la pasada semana
llevó adelante la CD de la institución, que trasladó las
inquietudes sobre el funcionamiento de la confitería al
mismísimo jefe comunal, Enrique García.
Si bien el
intendente aseguró que llevará el tema de la violación de
las fajas de clausura a la Justicia, no hubo compromisos de
fechas concretas.
Como impune
respuesta, el fin de semana próximo pasado, se llevaron
adelante, dentro del espacio ocupado, dos “fiestas” que,
además de no contar con permisos municipales, siguen
generando quejas vecinales.
El lunes, las
pintadas que exhiben la foto, pusieron la frutilla de un
postre que parece seguir cocinándose en los ingredientes de
la impunidad total.
Viernes
17 de abril de 2009
Causa de la “Confitería
Okupa”
El intendente de Vicente López recibió a la
Comisión Directiva del Club Atlético Platense
El lunes 13, el denunciante de la causa que
investiga la ocupación que un grupo de barra bravas mantiene de las
instalaciones de la confitería de la institución, Mario Spinelli,
fue recibido junto al resto de la CD del club, por el jefe comunal,
Enrique García.
En encuentro no dejó un panorama demasiado
esperanzador en torno a las acciones que el municipio debería haber
encarado en torno al tema.
La confitería, cuyas actividades han despertado
múltiples denuncias vecinales, motivó una orden de clausura que,
amenazas a los inspectores mediante, no terminó debidamente
materializada.
Desde la comisión de Deportes del Concejo
Deliberante de Vicente López, se avanzó luego de la iniciativa de la
concejal Blanca Díaz (SI), en pedir informes al Ejecutivo municipal.
Esa tramitación, según confirmó la propia Díaz, tiene el compromiso
de su aprobación inminente en el ámbito legislativo.
García
“descansó” en el argumento judicial
El intendente no parece
estar preocupado por separar las responsabilidades administrativas
de las penales. Efectivamente, según refirió el propio Spinelli, el
jefe comunal argumentó que “era la Justicia” la que debía ocuparse
de sacar a los intrusos, argumentando que el municipio había
cumplido en clausurar el edificio y la violación a la disposición,
ya excedía su papel.
Una verdad a medias.
Claro que una cosa son “los intrusos” de los que no cabe dudas debe
hacerse cargo la Justicia en tanto personas; y otra el
funcionamiento de un espacio que jurisdiccionalmente debe ser
controlado por el municipio, en tanto edificio.
Para que se comprendan
más claramente los conceptos: está claro que los intrusos podrían
“ir presos”, pero no es posible que vaya preso el edificio. Para
eso, las responsabilidades quedan separadas entre lo que la Justicia
debe hacer y lo que el municipio debería mantener clausurado.
El punto intermedio del
debate, quedó saldado con la promesa de denunciar la situación de
“desobediencia” en la que han incurrido quienes rompieron las fajas
impuestas por el personal de Inspección.
Si bien la reunión
transcurrió en buenos términos, la CD de Platense se fue de la misma
sin fechas ni compromisos precisados.
Causa penal de
la “Confitería Okupa”
El departamento
Legal de Salvemos al Fútbol solicitó medidas de prueba
En el marco de
la causa penal que se instruye contra los ocupantes de la
confitería del Club Platense y las agresiones recibidas por
el secretario General, Mario Spinelli, el abogado Mariano
Bergés presentó en las últimas horas un escrito en el que
pide se amplíe la citación a todo el grupo actualmente
identificado como ocupante de la confitería.
Si
bien en la denuncia original, figuran identificados como parte de la
maniobra de ocupación, Juan Ignacio Antonio alias “el karateca”,
Lucas N.N alias “el rubio”, Sebastián Ordóñez, Gonzalo Yanzón,
Luis Leiva y Andrés Torres alias “el raba”; solo tres de
ellos han sido notificados de la causa que se instruye en su contra.
Por
esto, se solicitó la convocatoria a todos los identificados en la
maniobra, asi como medidas tendientes a verificar la procedencia de
algunos teléfonos involucrados en la causa.
Próxima indagatoria
Si
bien no hay fecha aún precisa, trascendió que en las próximas
jornadas, quedaría por parte de la fiscalía decidido el llamado a
declaración indagatoria de algunos de los imputados.
El
intendente de Vicente López, recibirá a los directivos de Platense
El próximo lunes 13, Mario Spinelli, secretario
General del Club Atlético Platense, será recibido junto al resto de
la Comisión Directiva de la institución, por el jefe comunal de
Vicente López, Enrique “Japonés” García. Hasta allí llegarán las
autoridades del club, para intentar conocer, de boca del propio
intendente, las razones por las que el municipio, no hace efectiva
la clausura de la confitería del club, que permanece ocupada por un
grupo de barras bravas, comandadas por Luis Leiva, vinculado a
Chacarita.
Así lo confirmó el propio Spinelli a Salvemos al
Fútbol. Tras el pedido de informes motorizado por la legisladora
Blanca Díaz (bloque SI), aun no respondido, los días avanzan
enrareciendo la actividad institucional de Platense.
Los directivos han solicitado una entrevista con
el propio intendente García, para encontrar respuestas a la pregunta
del millón: por que, estando decretada la clausura de la confitería,
sitio en el que se llevan a cabo actividades fuera de los permisos
municipales con que se cuenta, el municipio no hace cumplir con lo
que desde sus propias oficinas se dispuso: la clausura.
Hay seis inspectores municipales amenazados de
muerte por los ocupantes del lugar. No parece ser el silencio
sostenido por García al respecto, el más saludable de los caminos.
El lunes, algunas incógnitas podrían revelarse.
Tanto Spinelli como el resto de la CD de Platense, esperan salir del
encuentro, con un concreto compromiso del jefe comunal en éste
sentido.
Viernes 27 de marzo de
2009 Causa de la “confitería Okupa”:
La fiesta sigue...
Autoconvocados
preparan movilización hacia el municipio de Vicente López
Por
iniciativa de un grupo de socios e hinchas que se autoconvocaron
motivados por los conflictos que atraviesa el Club Atlético
Platense, se ha dispuesto organizar una movilización, cuya fecha se
está analizando, hacia las puertas del palacio municipal de Vicente
López.
Más
allá de la causa judicial que investiga las agresiones a Mario
Spinelli y las irregularidades que suceden y siguen sucediendo en la
“Confitería Okupa”, hay un evidente paso que el municipio no da en
relación a efectivizar la clausura del lugar.
Las
actividades que allí se llevan adelante, siguen su curso de manera
notablemente impune. De hecho, el pasado 23 de marzo, se llevó
adelante allí una fiesta, que excepto los damnificados socios,
parece que nadie vio.
Este viernes 27, hay anuncio de otra.
La
fiesta sigue.
Pocas cosas son más
difíciles de resistir que el archivo
En
2003, en Club Atlético Platense, inauguró la pileta de natación de
su sede, la misma que, con sus mismas características, hoy está
clausurada por el municipio que, tarde por cierto, notó que la misma
no reunía las condiciones de seguridad que resultan necesarias para
una estructura de esas características.
La
misma pileta, la misma gestión municipal, pero diferentes
autoridades dentro del club, son condiciones a las que hay que
prestar particular atención a la hora de preguntarse sobre las
razones por las que el municipio está hoy, tan “activamente
cuidadoso”, a la hora de velar por la integridad de quienes van a
nadar en esas aguas.
Decimos esto, porque las fotografías que los archivos de la época
contienen sobre ese especial evento de inauguración, muestran
claramente, al mismísimo intendente Enrique “Japonés” García y al
propio director de Habilitaciones del municipio, compartiendo
festejos y sandwichitos.
Hace una semana, desde éste mismo espacio, puntualizábamos algunas
de las dudas con las que Salvemos al Fútbol se quedó, tras
participar de la reunión que los ediles que integran la Comisión de
Deportes del Concejo Deliberante de Vicente López, mantuvieron a
propósito de la denuncia hecha pública por el secretario de
Platense, Mario Spinelli, sobre lo que ya ha quedado bautizado
definitivamente como la causa de la “Confitería Okupa.”
Uno
de los hombres de Garcia en el HCD, Fabián Gnoffo, dejó la clara
sensación de estar mucho más al tanto de algunas cosas, que las que
la normalidad toleran.
Las
imágenes lo dicen todo.
Gnoffo, actualmente
“espantado” por no entender "como había sido habilitado de esa
forma" el natatorio, seguramente no sabe, que el mismisimo
intendente García asistió al acto de inauguración. Aún suponiendo
que el entonces y actual jefe comunal no necesariamente debe estar
al tanto de los detalles necesarios para habilitar algunas
estructuras –cuestión de todos modos discutible- el detalle del
funcionario con quien asistió, director de Habilitaciones del
municipio, nos ponen delante de un hecho completamente inexplicable.
Cabe de todos modos
resaltar, que un sacerdote fue llevado para bendecir el sitio. No
conocemos el grado de religiosidad del intendente, pero suponemos
que es lo suficientemente elevado como para dar por hecho que Dios
evitaría un infortunio. Es esperable que no cundan éste tipo de
medidas de gobierno, que por cierto podrían poner a Dios en una
notable sobrecarga.
La columna de la
discordia. La imagen muestra claramente, que la estructura de
hormigón que hoy se advierte inadmisible dentro de un natatorio,
existió frente a los ojos de las autoridades municipales, aunque
haya cobrado aparente peligrosidad ahora que la conducción del Club
no está en las mismas manos de entonces.
Viernes 20 de marzo de
2009 La comisión de Deportes del Concejo Deliberante
de Vicente López dio curso a un pedido de informes
Las circunstancias que rodean la ocupación que un
barrabrava de Chacarita, Luis Leiva, ha hecho de la confitería del
Club Atlético Platense fueron, en la mañana de éste viernes 20,
analizadas en la comisión de Deportes y Actividades Recreativas del
Concejo Deliberante de Vicente López. De la reunión de trabajo, que
impulsó la edil del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), Banca Díaz,
participaron, además de los concejales que la integran, la
presidente de Salvemos al Fútbol, Monica Nizzardo, y Mario Spinelli,
secretario General del Club.
La concejal Diaz ingresó al trámite legislativo
el pasado 19 de marzo, un pedido de informes a propósito de los
hechos que desde ésta entidad se vienen denunciando, y en los que se
relata la ocupación que el referido barra de Chacarita mantiene de
la confitería del club Platense, sin haber hasta la fecha, a pesar
de las intimaciones prejudiciales, acreditado poseer contrato de
locación alguno.
Los hechos de violencia sucedidos, tienen un
capítulo referido a las amenazas que los inspectores municipales que
han ido a clausurar la confitería han padecido.
Sobre éste punto centralmente, se concentraron
las preocupaciones de la edil Diaz.
Pedido de Informes y
reunión de la comisión
La concejal, a quien en
el pedido acompañan su par de bancada Walter Rojas y el concejal de
la Coalición Cívica Carlos Roberto, solicita al municipio que
informe en relación al Club: “Detalle respecto de las instalaciones
y servicios habilitados de esa institución. Número de expediente y/o
expedientes bajo el cual se otorgó la habilitación correspondiente.
Específicamente mencione la situación del buffet y/o confitería,
cancha de tenis, natatorio y teatro municipal. Deuda que la entidad
tiene con el municipio. Convenios del Departamento Ejecutivo con
dicho club.”
La concejal Diaz, pidió
una convocatoria especial de la Comisión de Deportes del Legislativo
de ese municipio, la que se llevó adelante este viernes 20, con la
presencia de las autoridades de Salvemos al Fútbol.
Allí los ediles
escucharon las exposiciones de Nizzardo y Spinelli, y tras una hora
de consultas cruzadas, se comprometieron a aprobar la iniciativa de
Díaz.
Curioso historial
La comisión de Deportes
está presidida por el concejal y ex astro futbolístico Antonio
Rattin, hoy edil del bloque PAUFE-PJ. Está además integrada por
legisladores que en su mayoría responden al actual oficialismo
municipal.
Fue Mónica Nizzardo,
quien al finalizar la reunión de trabajo dio a conocer algunos
detalles que resultaron – cuanto menos- “curiosos”.
“Me llamó la atención el
conocimiento exhaustivo que el concejal Fabian Gnoffo (UCR-K) mostró
respecto al tema que expusimos.
Su
conocimiento sobre la problemática que padece Platense, y por los
diversos momentos y situaciones puntuales por las que atravesó
durante estos años la institución me hace reflexionar",
indicó.
"Por
eso más que nada quiero resaltar la gestión de la Consejala Blanca
Díaz, y su buena predisposición para con nuestro reclamo sobre el
tratamiento del tema, ya que esta reunión dejó a trasluz "algo mas"
que aún, no se bien de que se trata y es por eso que prefiero
darme un tiempo prudente de reflexión, y análisis antes de exponer
por menores que pudieran entorpecer nuestra investigación en
paralelo con la de la Justicia. Seguimos mientras atentos al proceso
de los acontecimientos" afirmó.
Gnoffo accedió a su
banca en 2003, renovó en 2007, y tiene ahora mandato hasta el 2011,
por el sector del actual jefe comunal Enrique “Japonés” Garcia.
Poderosa razón es Don
Dinero
Más allá de la cuestión específica por la que se
solicitó la intervención de la esfera municipal en el tema –las
sucesivas clausuras de la confitería, sistemáticamente violadas por
los okupas- fue notorio, según el relato de los presentes, la
insistencia con la que se mencionó la deuda que Platense sostiene
con el municipio.
“La realidad es que hubo momentos en los que
parecía una cuestión de ensañamiento con la actual dirigencia del
Club”, indicó Nizzardo. “Hablamos de una institución que hace años
mantiene dificultades económicas y está tratando de regularizarlas
con enorme esfuerzo. Acatan la clausura que se les ha impuesto por
fallas edilicias que están resolviendo, pero no parece haber el
mismo rigor con quienes ocupan el sector de la confitería, a quienes
se les permite seguir adentro y llevando adelante actividades de
dudoso fin”, señaló.
Si bien los concejales se comprometieron a dar
curso al pedido hecho por la legisladora Díaz, resta seguir con suma
atención, si la esfera municipal avanzará en exigir por la vía de
sus estructuras de Faltas, al ocupante, reiteradamente denunciado
además, por los vecinos de la zona, el respeto por la decisión que
impone que ese espacio, debe estar cerrado.
Y, si bien quien lo
explota casi podríamos decir “a la fuerza”, se ha negado a exhibir
el supuesto contrato que lo avala, al que ni mediante carta
documento se les pudo hacer presentar, podemos finalizar este
capítulo del seguimiento que desde ésta entidad se hace del tema,
rescatando una duda final que en la materia, por si pocas se
hubieran generado, quedó planteada por Nizzardo, cuando relató que
Gnoffo aseguró que él “habia visto el contrato.”
Es esperable que el
enorme cúmulo de datos e información que el concejal aportó a los
asistentes a la reunión, pueda ser tomado por la Justicia para
avanzar además, en desarticular un verdadero núcleo de violencia que
hoy anida en Platense.
En
paralelo, se sigue el monitoreo en la causa penal
El Dr. Bergés,
responsable del área legal de salvemos al Fútbol, presentó en la
mañana de éste viernes 20, un nuevo escrito en el marco de la causa
iniciada por los hechos de violencia de los que fue víctima
Spinelli.
En el texto, se
especifica que “La investigación ha de abarcar principalmente la
actividad del llamado Luis Leiva, ilegítimo ocupante y
explotador de la confitería ubicada en el Club Atlético Platense.
Las amenazas y coacciones que he denunciado oportunamente están
relacionadas con la situación de Leiva en la entidad social, sobre
lo que estoy en condiciones de abundar en la medida que pueda
brindar un panorama algo más completo en la UFI instructora.”
Respeto al aporte hasta
acá hecho por el COPROSEDE, el escrito califica como “exiguo” el
aporte del organismo. “Entendemos que”, sostiene el letrado
“Tratándose de un organismo con competencia prácticamente exclusiva
en materia futbolística, con personal administrativo adecuado, y con
personal policial a disposición, debe coadyuvar de manera efectiva
en la resolución de este caso”, agrega.
Viernes
13 de marzo de 2009 El
área Legal de Salvemos al Fútbol tomó contacto con la causa de la
“Confitería Okupa.”. Una concejal impulsa un pedido de informes.
La denuncia que el secretario General de Platense
hizo pública en Salvemos al Fútbol, ha comenzado a dejar nuevos
capítulos. El doctor Mariano Bergés, ha tomado contacto con la causa
y una concejal de Vicente López, partido en el que se encuentra
emplazada la institución, avanzará en la investigación de las
responsabilidades que el propio municipio, no parece estar
cumpliendo debidamente.
El abogado Mariano Bergés, tomó inmediato
contacto con la causa, indicando que si bien se han
dispuesto algunas diligencias procesales menores, sobresale
la poca colaboración que ha sido capaz de brindar el
COPROSEDE, organismo que se limitó “a enviar un video”, en
el que apenas pueden individualizarse algunos rostros.
Spinelli, mantuvo ésta semana una reunión
con letrados de ese organismo del Estado, en el que según
relató “se aconsejó que mi abogado presentara un escrito
pidiendo el cierre de la confitería y una consigna
permanente en el Club.”
Lo cierto es que de los “consejos” del COPROSEDE,
surgen dos cuestiones a puntualizar: la primera, es que en el marco
de la propia causa, ha sido muy poco lo que aportó y la segunda, la
confusión de responsabilidades que se desprende de sus “consejos”,
por cuanto es evidente que la clausura o cierre de la confitería, es
un resorte exclusivamente municipal.
Una concejal pone manos a la obra
Este último punto ha sido recogido por la edil
del bloque Solidaridad e Igualdad (SI) de Vicente López, Blanca
Díaz.
Al tanto de las alternativas de la denuncia, Díaz
aseguró que avanzará en investigar las razones por las que la
gestión de Enrique García, no ha podido materializar la clausura
varias veces intentada de ese espacio comercial. La legisladora
comunal trabaja en un pedido de informes que intentará comprometer
al Ejecutivo de ese distrito, en una acción efectiva en el tema.
Viernes
06 de marzo de 2009
Una
historia que muestra que cuando algún directivo quiere erradicar la
violencia, se encuentra con violencias peores.
Muchas veces escuchamos una frase que se
repite casi como una verdad revelada: “Las barras bravas
actúan con la complicidad de los dirigentes de los clubes.”
Una ecuación que desde Salvemos al Fútbol incluso,
suscribimos. Sin embargo, la reciente historia del Club
Platense, de Vicente López, nos pone delante de una realidad
aún más compleja. La que exhibe que cuando a las
instituciones llegan, efectivamente, dirigentes dispuestos a
poner fin a la violencia, terminan siendo víctima de
situaciones que hasta ponen en riesgo su vida.
Es el caso de Mario Spinelli, Secretario
General del Club desde marzo de 2008.
Hace algunos días, varios medios de prensa
reflejaron un hecho al que, hay que decir, no profundizaron de
manera exhaustiva. La fotografía de una corona fúnebre con el nombre
del dirigente, recorrió varias redacciones.
La historia de ese macabro hecho, tiene algunos
antecedentes que el propio Spinelli le relató a Salvemos al Fútbol,
espacio al que según él mismo sostuvo: “Llegue porque es la última
esperanza que me queda.”
La confitería de los okupas
Al llegar a la conducción del club, la nueva
dirigencia se encontró con un conflicto inesperado.
El buffet de la institución, se hallaba desde
hacia tiempo en manos de supuestos concesionarios, que llevaban
adelante actividades de carácter, al menos, “dudoso.”
“Teníamos quejas y problemas, y nos acercamos de
buena manera a conversar con los responsables, porque había quejas
de los vecinos en relación a que allí, se hacían fiestas,” relata el
dirigente.
“La respuesta de ésta gente, fue que ellos no
podían subsistir con los seis o siete cafés que vendían por día y
tenían que hacer otras cosas. Pedimos que nos mostraran el contrato
de concesión del lugar, pero las promesas no se cumplieron.”
El colmo fue lo sucedido el 19 de junio de ese
año. “Es día, se llevó adelante una “Cumbre de Barra Bravas”,
organizada por una ONG llamada “Nuevo Horizonte para el Mundo.” “Nos
cerraron todos los vidrios de la confitería con papel madera, y ni
siquiera podíamos saber lo que estaba sucediendo”, relata.
Spinelli no duda en dar nombres: “El responsable
de ese lugar es Luis Leiva, un hombre vinculado a Chacarita y persona
de Luis Barrionuevo”, indicó.
La situación llegó al máximo punto de conflicto,
y la voluntad política de Spinelli, tratando de erradicar éste
verdadero quiste que ataca a Platense como institución, inició un
camino que hasta ahora, solo ha tenido como corolario una absoluta
falta de respuestas de todos los organismos de seguridad, y como
dato alarmante, una golpiza que hizo realidad varias de las amenazas
que había estado recibiendo.
“Apenas empezó todo esto, comencé a tener
llamados telefónicos amenazantes y las paredes del Club aparecían
con pintadas que decían “Spinelli sos boleta” y “Spinelli te vas a
tener que ir.”
“El 22 de diciembre, a la salida de una reunión
de Comisión Directiva, un patovica que salió de la confitería, me
siguió hasta mi auto que estaba enfrente, me tiró al piso y empezó a
golpearme. Cuando pude pararme para intentar defenderme, solo me
dijo “Dice Luis que te tenés que ir de acá”, señaló.
Las peripecias del dirigente no terminaron cuando
se dirigió a la seccional a hacer la correspondiente denuncia. “Me
dijeron allí que como el auto estaba estacionado en la General Paz,
tenía que ir a la Ciudad de Buenos Aires con el problema.” Sin
palabras.
Cartas
Documento sin respuesta y seis empleados municipales amenazados
Cuando la Comisión Directiva de Platense notó,
que “dialogar” no daba los resultados que las normas de la
civilización imponen, decidieron el camino prejudicial. “Consultamos
a nuestros abogados, que también son socios, y nos recomendaron el
envío de cartas documento para exigir a éste grupo, que exhiba el
supuesto contrato de concesión que dicen tener.” Las cartas, por
supuesto, jamás recibieron respuesta.
Pero no es solo el Club el que parece víctima
inerte de la situación. También el gobierno municipal de Vicente
López, al que el grupo se dedica a tener entre sus manos.
“Las quejas de los vecinos por las fiestas que
ahí se hacen sin habilitación ni permisos, hicieron que el municipio
mandara inspectores a clausurar el lugar.”
La faja de clausura, dura lo que un suspiro.
“Cuando fui al municipio a plantear, que ésta
gente sigue sus actividades como si nada pasara, me informan que los
seis inspectores que sucesivamente fueron a clausurar, terminaron
amenazados y que ellos no pueden hacer nada.” Según Spinelli, la
municipalidad hizo una denuncia penal al respecto, que, como parece
ser la regla, no ha conducido a resultado alguno.
El gobierno de Enrique “El japonés” García,
parece que también tiene algunos temores de avanzar respecto al
tema, desoyendo, objetivamente, el clamor de quienes desde el
vecindario, exigen respuestas concretas.
La subsecretaría de Inspección General, a cargo
de Jorge Flaminio Galli y dependiente de la de Gobierno, a cargo del
doctor José Luis Ognio, parecen tener muchas respuestas para dar.
Desastre institucional.
Más allá del gheto en el que Leiva parece haber
convertido a la confitería de Platense, lo cierto es que los
perjuicios que a la vida institucional del club le trae aparejada
ésta situación, son infinitas.
“Los socios se quejan, porque la confitería está
cerrada siempre entre las 10 y las 20. Quienes por ejemplo, van a
jugar al tenis y quieren tomar algo, no pueden hacerlo. Pero además,
si está abierta y van a pedir algo, les dicen que “no tienen”.”
Efectivamente, todos los caminos conducen a una misma conclusión: el
gheto de los okupas, si algo no es, es buffet.
Spinelli tiene muchas anécdotas para relatar en
éste sentido. “Tenemos un estado de boicot permanente. Esta gente
está adentro del club de noche y hacen lo que quieren. Este año,
quisimos poner en funcionamiento la pileta. Al dia siguiente de
llenarla, apareció el agua contaminada con un detergente industrial,
tuvimos que vaciar el 1.200.000 litros de agua que tenía.” La cosa
no terminó ahí: “Al volver a llenarla, un empleado me refiere que el
agua estaba con arena. Efectivamente, cuando vamos a constatar, el
arenero que está para que los chicos jueguen, estaba vacío…”
La lista continúa: “En enero, organizamos un
partido con la selección de Trinidad Tobago. Una tarde hermosa, una
entrada de cinco pesos para que las familias pudieran ir. Un equipo
de gente agradable que no tenia rivalidad alguna entre si. Un rato
antes de empezar, hubo disturbios en la confitería, y hasta
detonaciones se escucharon. La gente se asustó y se fue.”
Justicia y CoProSeDe, tampoco aportan controles
Las denuncias penales que Spinelli motorizó,
transitan los ya conocidos caminos de la falta de acciones
concretas. “Tengo custodia, un patrullero me sigue. No quiero eso,
quiero que resuelva el problema”, exige.
Tampoco el CoProSeDe ha tenido el mejor de los
roles en ésta increíble historia. Cuando Spinelli denunció que desde
la confitería, se están tomando trozos del espacio del club para
“alojamientos” clandestinos, le sugirieron que “ponga una reja” que
detenga la avanzada.
La historia terminó con el soldador amenazado y
la reja cortada con una amoladora en el segundo intento.
“Quiero que alguien le ponga el cascabel al
gato”, concluye el dirigente.
En efecto, el discurso social señala a los
dirigentes como responsables de una connivencia que generalmente es
tal. Pero también exhibe que estas impunidades no se cortan dentro
del límite de las comisiones directivas.
Cuando hay dirigentes que asumen con voluntad de
erradicar algunas prácticas, aparece el segundo impedimento: el
propio Estado ausente.
“No me quiero inmolar”
El mensaje de Spinelli es claro. “No quiero jugar
al héroe. Vengo denunciando lo que sucede desde el primer mensaje
que tuve. Siguieron, me pegaron, ahora la corona. ¿Qué tengo que
esperar?. Por eso recurro a Salvemos al Fútbol, porque es la ultima
alternativa que me espera”, señala.
“Que me blanqueen lo que pasa. Que alguien me
diga quien los protege y entonces yo decido si quiero ser dirigente
de un Club en esas condiciones, o me voy.”
El mensaje de Spinelli es claro. El compromiso de
Salvemos al Fútbol, el de siempre. El que además nació, el día que
Mónica Nizzardo, su actual presidente, pegó un frustrado portazo a
la comisión directiva de su club, Atlanta, y decidió que la
indignación por la falta de respuestas dentro de los propios
espacios, obliga a buscar horizontes más abarcadores que logren
finalmente, aglutinar a quienes, como hoy Spinelli, saben que la
única lucha que se pierde, es la que se abandona.