------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 19 de marzo de 2010

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 12 de marzo de 2010

SAF invitada a participar del debate de la Comisión de deportes de la Cámara Baja

Con la firma de la diputada Ivana Bianchi, presidente de la Comisión de Deportes de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, fue recibida en SAF, una invitación para participar del debate de la Comisión, el próximo martes 16.

Los legisladores han decidido convocar a Organizaciones No Gubernamentales que trabajan en pos de mejorar la situación que rodea los espectáculos deportivos, terreno en el que SAF aborda la parte más compleja: la de sus víctimas.

La presencia de la Asociación, ya ha sido confirmada.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 12 de marzo de 2010

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 26 de febrero de 2010

Hinchadas Unidas Argentinas: Diputados avanza con un pedido de informes

Los diputados nacionales Horacio Piemonte y Carlos Comi, integrantes del bloque nacional del ARI-Coalición Cívica, ingresaron a tratamiento legislativo una iniciativa tendiente a requerir que el Ejecutivo informe estado de las tramitaciones formales de la personería jurídica de la ONG “Hinchadas Unidas Argentinas,” cuya composición denunciara “Salvemos al Fútbol.”

La presentación, recoge las inquietudes que desde SAF se plantearan a la Inspección General de Justicia, ante quien la ONG que comanda el puntero kirchnerista Marcelo Mallo, ha solicitado el otorgamiento de personería jurídica.

SAF siempre entendió que la IGJ debía negarla, ya que se trata de una composición de ciudadanos prontuariados en su mayoría, y cuyo objeto además de no quedar claro, apunta al financiamiento del viaje al mundial de Sudáfrica en beneficio de un verdadero ejército de barras bravas nacionales.

Los legisladores Piemonte y Comi, se hicieron eco de las preocupaciones en torno al tema, y requirieron al ministro Julio Alak, de quien depende funcionalmente la IGJ que “Brinde información precisa y detallada sobre el estado en el que se encuentra el trámite tendiente a la obtención de la autorización para funcionar y/o de la personería jurídica de la Asociación Civil “Hinchadas Unidas Argentinas”, objeto declarado por dicha Asociación Civil en su Estatuto y remita copia del mismo.”

Los diputados pidieron saber “Patrimonio Inicial propio declarado y con el que cuenta la mencionada Asociación Civil y recursos económicos mediante los cuales la misma se propone subsistir”, además de la identidad de sus socios fundadores y actuales integrantes, insistiendo en la necesidad de determinar “Si alguno de los Socios o integrantes de la Asociación Civil “Hinchadas Unidas Argentinas”, posee antecedentes penales y/o se encuentra sometidos a procesos judiciales que por su índole y estado, les impidan física o moralmente la permanencia en los cargos en que fueron designados o arrojen objetivamente dudas sobre su idoneidad para desempeñarlos., de acuerdo con lo previsto por el artículo 365 de la Resolución General Nº 7/2005 de la INSPECCIÓN GENERAL DE JUSTICIA.”

Parte de las consideraciones a que aludieron los legisladores Piemonte y Comi, apuntan a las denuncias formuladas desde SAF, en torno a la oscuridad de los antecedentes de Mallo y algunos conspicuos integrantes de las más peligrosas barras bravas del país.

Dicen los legisladores en sus fundamentos: “es evidente que “Hinchadas Unidas Argentinas”, pretende, como único objetivo, viajar al Mundial de Sudáfrica de este año. Diferentes medios y versiones periodísticas, han detallado la directa vinculación entre el ex Presidente Néstor Kirchner y el aludido promotor de esta organización, y que consiste, principalmente, en el financiamiento del viaje al mundial de fútbol y el otorgamiento de planes sociales, a cambio de trabajos políticos de tipo territorial que la organización comenzaría a realizar para aquel, con miras a las elecciones del año 2011.”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 4 de diciembre de 2009

Una legisladora comprometida con la tarea de SAF finalizó mandato

La diputada nacional Delia Bisutti (SI), remitió una carta a modo de despedida por la conclusión de su mandato. Desde SAF debemos decir que fue una legisladora que siempre brindó su apoyo a las iniciativas que intentaron e intentan poner fin a la violencia en el fútbol, y ha sido autora de pedidos de informes que motivaron en algunos casos, denuncias posteriores de SAF.

Finaliza su mandato una diputada que desde éste espacio, entendemos ha hecho un inestimable aporte a la discusión de un tema que no siempre parece estar en la agenda de quienes legislan.

La imagen corresponde a la película "Futbol Violencia S. A." de P. Tesoriere

Con éstas palabras, fundamentó el epílogo de su mandato: “Concluyo en estos días mi gestión como Diputada Nacional (2005/2009) integrante del bloque Solidaridad e Igualdad (SI) con la satisfacción de mucho camino recorrido.

Comparto con ustedes hoy algunas de las tareas cumplidas y renuevo mi compromiso de seguir trabajando a partir del 10 de diciembre desde la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, en tiempos en que asumiremos, desde el bloque del Movimiento Proyecto Sur,  la responsabilidad de  aunar esfuerzos  para dar una pelea dura y sólida contra un modelo autoritario y neoliberal que impulsa el jefe de gobierno Mauricio Macri.

Acompaño en este mensaje un documento adjunto con la síntesis de mi gestión 2005/2008 y agrego, en esta carta, los principales proyectos e iniciativas que logré instalar a partir de mi trabajo legislativo en este año que termina:

- Apoyé la televisación gratuita del fútbol para todos, al tiempo que exigí que el titular de la AFA Julio Grondona, rindiera cuentas al Congreso sobre el endeudamiento que desfavoreció a los clubes, al igual que solicité al Ejecutivo información referida a los términos del convenio y los roles y funciones a desempeñar por el Estado.

- Me opuse a que el Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD), a crearse, se financie con recursos que surjan de un aporte adicional del 1 por ciento sobre el precio facturado de los abonos de la telefonía celular, planteando además un rol más activo del Estado.

- Trabajé arduamente en temas de educación que - lamentablemente-  aún están pendientes (ley de educación superior, ley de convivencia escolar, creación de una libreta sanitaria para todos las alumnas y alumnos del país). Como bloque  nos abstuvimos en la reciente votación para crear nuevas universidades por carecer de una planificación educativa y estratégica y por no contar con el presupuesto correspondiente. Sí votamos favorablemente la creación de la Universidad de Tierra del Fuego precisamente por contar con todas las condiciones que van a facilitar su funcionamiento.

- Apoyamos  la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque creemos que la comunicación es un bien social y que el Estado debe tutelarla.

- Logramos la media sanción para que el 4 de septiembre de cada año se establezca como el Día Nacional de la Historieta Argentina en conmemoración de la publicación de la gran obra El eternauta de Hector Germán Oesterheld.

- Votamos varios proyectos de Ley y de modificaciones a la Ley de Contrato de Trabajo y otras normas laborales, en beneficio de las y los trabajadores.

Agradezco a todas y todos  por las iniciativas y propuestas que me acercaron, espero haber cumplido con las expectativas. Mi trabajo legislativo, en defensa de los intereses generales, desde la promoción del trabajo, la educación, la salud, la defensa de las minorías sociales, y la defensa de un rol activo del Estado fue posible también gracias a la participación de personas y organizaciones de la comunidad. Seguiremos  recorriendo un camino juntos, ahora nuevamente desde la Legislatura de la Ciudad.

Nos estaremos viendo, entonces, desde diciembre para solucionar los grandes y los pequeños problemas de los barrios y los vecinos.”

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 13 de Noviembre de 2009

>> Proyecto de Ley <<

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 20 de Noviembre de 2009

La diputada Bisutti repudió la creación de las Hinchadas Unidas Argentinas

En un comunicado de prensa emitido tras conocerse la conformación de la ONG “Hinchadas Unidas Argentinas,” la legisladora Delia Bisutti, hizo conocer su repudio.

“La violencia en los estadios se la debe enfrentar aplicando las leyes y no otorgando recompensas económicas, ya que de hacerlo, solamente se estaría reconociendo la derrota del Estado en la aplicación de las normas, y se asumiría el rol de rehén de todo aquel que en el futuro amenace con protagonizar violencia en los estadios.”

"No se puede premiar a nadie por comportarse de acuerdo a la ley, solamente hay que aplicar castigos y sanciones a aquellos que vulneran la legislación,” sostuvo.

Bisutti agregó "No podemos consentir en silencio semejante intentona de hacernos creer que con premios económicos a quienes están en las barras la violencia en las tribunas desaparecerá, ya que solamente hará que el botín económico a conquistar sea más tentador y que las pujas y luchas de poder entre los diversos grupos de barras se incrementen de manera desproporcionada corriendo el riesgo de que lo único que se consiga sea mas violencia y temor en los estadios".

"La única vía para ganarle a la violencia no es pactando con ella sino aplicando las leyes y castigos a quienes no las respeten, y terminando con la connivencia de los barras con los dirigentes, políticos, sindicales y deportivos."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 13 de Noviembre de 2009  Legisladora se opone a financiar el deporte olímpico con aumento a tarifas de celulares

Delia Bisutti, diputada nacional del bloque SI, expuso en las últimas horas su negativa a acompañar la sanción de un proyecto que establece el aumento del 1% a las tarifas de la telefonía celular, con el fin de financiar la actividad del Ente Nacional del Deporte, pensado para controlar  el deporte olímpico.

"El deporte olímpico debería ser financiado a través de las empresas que lucran con la industria del deporte y no por los habitantes de nuestro país mediante el consumo de la telefonía celular,”  señaló.

Señaló  además que “No podemos consentir que en el Ente a crearse, se desplace  la conducción y gestión del deporte olímpico de nuestro país al Comité Olímpico Nacional dejando en un segundo plano a la Secretaria de Deporte de la Nación cuando todos sabemos que por la misma Carta Olímpica los miembros de los comités le deben lealtad al Comité Olímpico Internacional y no al Estado Nacional de su país".  “No queremos que al Estado se lo confunda con los intereses que representan quienes ejercen circunstancialmente los gobiernos y menos si éstos tienen comunión de intereses con quien hoy ostenta la presidencia del COA, paradójicamente, principal accionista de Telecom.”

La diputada agregó: "Todos queremos apoyar el inmenso esfuerzo  de nuestros deportistas y encontrar nuevas vías de financiamiento y recursos, pero no podemos caer en la injusticia de castigar a los usuarios de la telefonía celular cuando la industria del deporte la integran multinacionales de gran prestigio y éxito comercial que no suelen invertir en el deporte y sólo lo toman como un medio para incrementar sus ganancias a costa del esfuerzo y de los aportes del Estado Nacional y de los habitantes del país". “El celular no es un insumo suntuario, es un insumo de uso popular, necesario y generalizado en todas las capas sociales y en toda la Nación, no debe recaer ningún impuesto sobre su uso”, finalizó consignando.

Por último  BISUTTI afirmó que este proyecto de ley, de relevancia para el deporte olímpico, requeriría de grandes consensos que garanticen un financiamiento genuino para la actividad y un rol del Estado preponderante, y no un tratamiento express y avasallador como lo está imponiendo el oficialismo en la Comisión de Deportes de la Cámara de Diputados.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 30 de octubre de 2009   SAF accedió a los documentos

Informe final de la Comisión Especial para el Análisis, Evaluación e Investigación de la Violencia en el Fútbol

Hacia fines de 2006, la Cámara de Diputados de la Nación, dispuso crear una Comisión Especial para analizar el estado de situación que se planteaba en torno a la violencia ya por entonces de proporciones alarmantes, desatada en los ámbitos vinculados al fútbol. La misma fue presidida en su etapa final, por el legislador Luis Ilarregui (FpV). Casi tres años después del puntapié inicial, se elaboró un informe que detalla un cuadro de situación oscuro y se propusieron algunas medidas de acción en torno al tema.

Si bien dicho informe contiene material de naturaleza pública, el mismo no ha sido masivamente difundido.

Salvemos al Fútbol accedió a él, y considera imperioso compartirlo con quienes sostienen sus mismas preocupaciones.

Sumado a ello –y en una iniciativa que ha surgido de la voluntad de Ilarregui, que culmina su mandato- ha heredado copias del material de trabajo que dio marco a esas conclusiones.

Si bien el diagnóstico efectuado posiblemente no aporte nuevos elementos, constituye en su desarrollo, una reseña cuyo valor radica en plasmar que no hay legisladores que hoy, no estén al tanto de los detalles que circundan la tragedia que se ha llevado ya, más de dos centenares de vidas.

Las acciones que en consecuencia se hayan o vayan a tomarse desde aquí, serán una buena forma de testear quien es quien en materia de decisión política al respecto y significarán, para quienes siguen con atención y denuncian las barbaries del descontrol en el deporte, una prueba contundente respecto a quienes no hacen coincidir sus discursos con los hechos de su vida institucional.

Presentación

El 26 de marzo de 2009, el presidente de la Cámara Alta, diputado Eduardo Fellner, recibió la nota de remisión del informe, firmada por el propio Luis Ilarregui: “Tengo el agrado de dirigirme a Ud., a fin de elevarle en mi condición de presidente de la Comisión Especial para el Análisis, Evaluación e Investigación de la Violencia en el Fútbol en su último período de actividad, un detalle de lo actuado por la misma y un análisis de la problemática de la violencia en el fútbol.” Y consignaba: “Finalmente también forman parte de este material algunas recomendaciones que a mi juicio contribuirán a reducir los niveles de violencia que aqueja a este apasionante deporte.”

La Comisión: Una síntesis de su creación y aspiraciones

“La Comisión Especial fue creada a fines del año 2006, a partir de la Resolución que presentara oportunamente requiriendo su constitución”, dice el legislador.

Por entonces, sostenía el diputado: “El tema más preocupante y sin duda recurrente, es el de la violencia. Siguen existiendo episodios lamentables protagonizados por los llamados “barras bravas”, pero no sólo por ellos. La violencia incontrolable y peligrosa pareciera no tener límites, porque involucra hasta dirigentes de esta actividad,” agregaba.

“Por otro lado”, añadía “El negocio del fútbol, mueve en su derredor mega cifras producto de derechos de televisación y por la venta de jugadores. A pesar de esto, como una contracara incomprensible, es recurrente tener noticias de que los clubes tienen apremios económicos, llegando en muchos casos a la insolvencia.

¿Existe acaso relación entre violencia y el negocio del fútbol de nuestro país?. Esta es una pregunta que hasta ahora no ha tenido respuestas adecuadas.”

El texto del proyecto de Resolución finalmente aprobado por la Cámara, estableció:

1. Crear en el ámbito de la Honorable Cámara de Diputados una comisión Especial para el Análisis, Evaluación e Investigación de la Violencia en el Fútbol que tendrá como objetivo detectar los distintos factores que originan y promueven la violencia, así como también investigar los aspectos institucionales y económicos relacionados con este deporte.

2. La comisión estará integrada por once (11) señores diputados designados por la Presidencia de la Honorable Cámara a propuesta de los diferentes bloques y cumplirá sus funciones hasta el 31 de mayo de 2007, poniendo a consideración de la Honorable Cámara la posibilidad de prorrogar su actividad.

3. A fin de cumplimentar su objetivo la comisión podrá dictar un reglamento interno para su funcionamiento.

4. La comisión investigará las causas y motivos de la violencia en el fútbol. En particular analizará el rol de los protagonistas directos que promueven la violencia y de quienes tienen la responsabilidad de prevenir y evitar la misma. A tal efecto deberá orientar principalmente su investigación a los siguientes objetivos:

a) Determinar la posible responsabilidad por acción, omisión o negligencia de los organismos que promueven, administran y organizan la actividad del fútbol en todos sus niveles en relación con el accionar de quienes provocan y promueven la violencia en este deporte y de quienes tienen la responsabilidad de prevenir y evitar la misma –federaciones y asociaciones nacionales y provinciales, clubes, ligas, fuerzas de seguridad federales, fuerzas de seguridad provinciales, cualquier otra entidad relacionada con dicha actividad–.

b) Determinar las fuentes de financiamiento de las organizaciones vinculadas a la violencia en el fútbol, su eventual participación en la obtención y reventa de localidades, su estructura de poder, su posible vinculación con fuerzas de seguridad, dirigentes del fútbol y dirigentes políticos.

c) Analizar la eficacia de los mecanismos y operativos de seguridad para contrarrestar la violencia en el fútbol, así como también el desempeño en esta materia de los clubes y de los organismos estatales con incumbencia en la problemática.

d) Evaluar los resultados obtenidos por la aplicación de las leyes y tecnologías instrumentadas con el fin de desterrar la violencia en los estadios deportivos.

e) Analizar la eficacia de las sanciones deportivas aplicadas en los últimos cinco (5) años (quita de puntos, suspensiones a clubes o a dirigentes), por la reiteración de hechos de violencia en el fútbol.

f) Verificar que los organismos que fomentan, organizan y administran la actividad del fútbol en todos los niveles –federaciones y asociaciones nacionales y provinciales, clubes, ligas, cualquier otra entidad relacionada con dicha actividad– cumplan con los requisitos en orden al respeto de los principios democráticos y de participación de sus asociados.

g) Analizar con relación a dichos organismos: su régimen económico, patrimonio, fuentes de ingresos, evaluación del gasto, administración, sus activos y pasivos en la República Argentina y en el exterior.

h) Requerir y analizar los contratos por la televisación de encuentros amistosos de las selecciones nacionales, sus montos, su distribución, período de vigencia o cualquier otra información sustancial para el cumplimiento de los objetivos de la

comisión.

i) Requerir y analizar los contratos por publicidad de los seleccionados nacionales.

j) Requerir y analizar los ingresos por transferencias de jugadores, derechos de formación y todo otro aspecto vinculado a transacciones de derechos y contratos nacionales e internacionales. Su prorrata. La participación de agentes y empresas. Su registración.

k) Evaluar todo otro ingreso de esta actividad generado en cualquiera de sus niveles que permitan justipreciar el volumen del negocio futbolístico y su real distribución.

l) Evaluar la experiencia en nuestro país relativa a la privatización total o parcial dada por el gerenciamiento de entidades futbolísticas.

m) Analizar los distintos modos y aspectos de comercialización de las localidades de cada partido de fútbol.

n) Verificar la existencia de operaciones de reventa de entradas.

5. A efectos de desarrollar su tarea de investigación, la comisión tendrá principalmente las siguientes facultades y atribuciones:

a) Recibir denuncias y pruebas sobre los hechos que son objeto de la investigación.

b) Solicitar el envío de informes escritos u orales y documentación sobre hechos que sean objeto de la investigación a los demás poderes del Estado,

administración pública nacional, provincial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, municipios, organismos estatales centralizados o descentralizados, entidades no gubernamentales y a toda persona jurídica de existencia física o ideal.

c) La comisión podrá establecer un plazo perentorio para la contestación de los informes.

d) Requerir y recibir declaraciones testimoniales.

e) Convocar careos.

f) Ordenar la realización de pericias técnicas.

g)Ordenar inspecciones, registros domiciliarios y secuestro de documentación o pruebas de posible comisión de delitos, con previa autorización judicial.

h) Tomar conocimiento del estado de las causas judiciales o administrativas relacionadas con los hechos a investigar.

i) Requerir la remisión de expedientes judiciales o administrativos o, en su defecto, copia certificada de los mismos.

j) Realizar cualquier otra investigación o acción que considere necesaria y sustancial en el marco del objeto de su investigación.

6. Si como consecuencia de la investigación se advirtiera comisión de actos que pudieran considerarse delitos, la comisión deberá formular la denuncia

ante la Justicia, aportando los elementos de prueba recopilados.

7. La Honorable Cámara de Diputados de la Nación deberá proveer la infraestructura, apoyatura técnica y el personal necesario para el desarrollo de las funciones de esta Comisión Especial para el Análisis, Evaluación e Investigación de la Violencia en el Fútbol.

La tarea y sus fuentes

Durante los casi tres años en los que desarrolló su tarea, la Comisión Especial requirió informes de organismos públicos; y tomó testimonios de protagonistas directos vinculados a la temática.

Fueron así requeridos informes al Ministerio del Interior, en esa etapa conducido por el doctor Aníbal Fernández, en tres oportunidades; al Ministerio de Seguridad bonaerense en otras dos; al Ministerio de Economía, al de Justicia y Derechos Humanos y al de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

También, a la Administración Federal de Ingresos Públicos en varias ocasiones, tendiendo a revelar detalles patrimoniales de los clubes de Primera División, así como a la Inspección General de Justicia.

También, a la Policía Federal y la propia AFA, organismo que no ha sido, justamente, un dechado de colaboración.

Entre quienes prestaron su testimonio en el marco de la tarea, estuvieron  el presidente de River Plate, José Maria Aguilar; Mario Gallina, por entonces Director del COPROSEDE; Javier Castrilli, también por entonces Subsecretario de Seguridad en los Espectáculos Futbolísticos; el periodista Facundo Pastor; el doctor Mariano Bergés; el ex dirigente de Vélez Sarsfield, Raúl Gamez; el doctor Guillermo Marconi, secretario General de SADRA.

También el Licenciado Diego Gordal, por entonces Ministro de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs. As; el abogado Luis Cevasco, Fiscal General Adjunto de la Fiscalia Gral Adjunta Contravencional y de Faltas; el doctor Dino Bellorio Clabot, Director de la carrera de Abogacía de la Universidad de Belgrano; el Juez Mario Filosof, de la Cámara del Crimen; el doctor Héctor Porto Lema Rector de la Universidad de Morón; el abogado Juan Carlos Blanco, Director de Seguridad Deportiva de la Secretaría de Deportes.

Se sumaron además a esos testimonios los de Guillermo Marconi, Coordinador General del Foro de Fútbol; el doctor Sergio Martín Lapadú, Fiscal: el abogado Omar Eidelstein, Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Palermo;  Autoridades de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN); Mónica Nizzardo, presidente de SAF, Familiares de Víctimas por la Violencia en el Fútbol Argentino (FAVIFA); Gustavo Piccione Gerente de Logística y Seguridad de Racing Club;  Osvaldo Barco, Jefe de Seguridad Club Independiente y Agustín Patelli, Delegado de Seguridad Club Gimnasia Esgrima de La Plata.

 Reflexiones para comprender la violencia en el fútbol

Parte sustantiva del informe, que derivará en las conclusiones finales dadas a conocer a la totalidad de los legisladores, abarcó el análisis general de las razones de la violencia. Allí se consigna: “¿Qué significa el fútbol hoy para nuestra sociedad? Si respondemos esa pregunta en términos cuantitativos, tal como se desprende de un trabajo realizado por el Sistema Nacional de Consumos Culturales en el 2006, estamos ante el deporte popular por excelencia.”

“Pero ¿porqué ese interés, esa pasión para decirlo en términos más futboleros por un deporte se ve ensombrecida frecuentemente con hechos de violencia, con consecuencias trágicas buena parte de ellos?”

El trabajo recaba luego, varias miradas sociológicas sobre la materia, en las que, centralmente, se vincula la pasión con la dialéctica amigo-enemigo.

Más adelante claro, surge la más temida de las tipificaciones: la del barra brava. Analiza el informe: “La barra brava constituye el núcleo duro de la hinchada.” “Todas las barras bravas son iguales: las une la cultura del aguante. Después, como todo grupo, tienen códigos. Hay un código que respetan bastante: no denuncian.”

“Hemos podido apreciar patrones de conductas diferenciadas en las barras bravas de los clubes de mayor convocatoria de público y de mayores posibilidades económicas respecto de aquellas que pertenecen a clubes con menores recursos y menor asistencia de espectadores.

Las barras bravas de los grandes equipos que en general aun cuando en forma no excluyente se concentran en la divisional “A”, están profesionalizadas. Es decir han evolucionado de la hinchada histórica a la actual barra brava, esto es como ya se ha dicho, privilegiando los aspectos económicos (delictivos) en su accionar.”        

Dice Ilarregui: “La profesionalización de estos grupos ha ampliado sus fuentes de financiamiento. Nos referiremos exclusivamente al manejo de las entradas a los espectáculos futbolísticos.” Y aporta: “Este es un medio de financiación que necesariamente debe contar, por temor o complicidad, con la participación de los dirigentes.”

Datos sobre el papel de las fuerzas de seguridad

La Comisión se abocó a analizar el impacto que las propias fuerzas de seguridad tienen en el desarrollo del hecho violento. Y halló interesantes datos: “Con respecto a este tema resulta interesante mencionar algunos datos del informe de la Fundación “Fundar – Justicia y Seguridad”, que fuera incorporado por sus autores como material de análisis de esta Comisión. En el mismo se sostiene que, “...respecto de 77 muertes producidas en el periodo 1990/2002, que el 42.7% de las mismas fueron producidas por disparos”. Por supuesto no puede asignarse el total de ese porcentaje a la acción policial, pero resulta interesante analizar otros datos del mismo informe.”

Del mismo surge que sobre un porcentaje de muertes atribuidos a responsabilidad de barras bravas, un 21.6% habrían sido causadas por ellos, mientras un no menos despreciable guarismo del 13.6%, al personal de seguridad.

“En un trabajo publicado por el CELS en el 2005 “Análisis de casos de violencia – La barra más violenta” se refiere que sobre 217 muertos en los estadios argentinos entre 1924 y 2003 la policía carga con la, “... responsabilidad absoluta en 28 casos y compartida en otros 71 casos ”. 

La policía adicional

“El material que se ha tenido a la vista revela que la lucha contra la violencia en el fútbol exige, entre otras muchas cosas, un fuerte replanteo de la operación, organización y seguridad de los  eventos futbolísticos”, dice el informe.

En éste sentido, se reproducen las palabras de Mariano Bergés: “En primer término recuerdo, por ejemplo, un expediente que se relacionaba con el personal de policía adicional. Como todos saben, los clubes de fútbol contratan para cada evento personal de policía que es pagado por las propias entidades. Entonces, ese primer expediente, que fue bastante importante en cuanto a su volumen y demás y que llegó a involucrar a altos funcionarios policiales, se relacionaba con maniobras fraudulentas en cuanto al número de policías que efectivamente cubrían el servicio. Es decir, el club abonaba, por ejemplo, por cien efectivos, y en definitiva el número a lo mejor era un 25, 30 ó 40 por ciento menor.   A partir de esa investigación y de algunas otras que podré contar en un rato llegué a la conclusión de la existencia de un perverso sistema vinculado con la policía en el fútbol.”

Las recomendaciones finales:

“La cuestión de la violencia en el fútbol y el desarrollo de políticas que permitan en el largo plazo su erradicación nos pone frente a una tarea gigantesca,” comienza indicando el tramo final del informe.

“No se trata de generar normas que prevean mayores penas para los responsables de los hechos de violencia, salida facilista si las hay y que en nada resuelve el problema de fondo. De lo que se trata es de garantizar una intervención eficaz de todos los órganos del Estado y un fuerte compromiso en esta lucha, de todas las instituciones futbolísticas, sus dirigentes, los propios deportistas y sin duda del público apasionado por la práctica de este deporte. En ese contexto es que enumero una serie de recomendaciones que a mi juicio no deberían estar ausentes en toda política que se proponga combatir este flagelo,” indica. 

Las conclusiones finales aportan:

1. Declarar la práctica del fútbol que se realiza a través de los campeonatos organizados por la Asociación de Fútbol Argentino de interés público, a fin de posibilitar una adecuada, federal y consensuada intervención del Estado en el desarrollo de las políticas de prevención y erradicación de la violencia en el fútbol, apuntando a una unificación normativa que permita actuar con mayor eficacia.

 

2. Creación de un organismo estatal de carácter federal que tenga entre sus atribuciones:
   • fijar las políticas macro en lo relacionado a la seguridad en los espectáculos futbolísticos, las pautas de organización adecuadas y la coordinación del traslado de parcialidades.
   • la aplicación de la prohibición de concurrencia, otorgando esta facultad a los distintos organismos de prevención de la violencia en el fútbol de carácter jurisdiccional.

 

3. Creación de un organismo estatal que tenga atribuciones en materia de Disciplina Deportiva, con capacidad para controlar la adecuada implementación de las normas dictadas o que se dicten en materia de lucha contra la violencia en el fútbol.

 

4. Creación de una base de datos nacional de implicados en hechos de violencia en el fútbol, con acceso a la misma de los organismos provinciales especializados,  que sirva de base a un registro de carácter nacional que permita hacer operativa la prohibición de concurrencia en todo el país.

 

5. Implementación en un plazo gradual pero perentorio de las modificaciones estructurales en los estadios, que permitan que el público permanezca sentado en los espectáculos futbolísticos.

 

6. Puesta en práctica de un sistema de venta de entradas nominales con compra anticipada. El mismo deberá poseer condiciones de seguridad tales que hagan imposible la falsificación y posterior reventa.

 

7. Establecimiento de modalidades de ingreso a los estadios que eviten aglomeraciones y permitan la identificación de los asistentes a efectos de poner en práctica, tanto el derecho de admisión, como la prohibición de concurrencia.

 

8. Incorporación a los estatutos de la AFA y de los Clubes de definiciones concretas respecto de la problemática de la violencia, estableciendo responsabilidades y obligaciones de los dirigentes en la materia. 

 

9. Seguridad en el interior de los estadios. La misma deberá  estar a cargo de un Cuerpo de Preventores Civiles con capacitación estatal y un cuerpo policial especial altamente calificado en prevención y disuasión de disturbios en escenarios de masas, lo que operarían sólo en situaciones graves y cuando los preventores hayan sido desbordados.

 

10. Dictado de los “Derechos de los Espectadores” que apunten a garantizar su comodidad y seguridad como así   mismo las   Obligaciones que le competen. 

 

11.  Creación de una Unidad de Fiscales Especializados para atender la problemática de la violencia en el fútbol.

Nuestra mirada

El aporte ha sido extenso, pero necesario. El legislador Ilarregui ha permitido además a SAF, acceder a las copias de lo actuado a lo largo de los tres años de trabajo.

La iniciativa ha sido, como todas, un hecho valioso. Sin embargo, no hay excelencia legislativa que pueda contra la desidia en la aplicación de las normas.

SAF hace votos para que el trabajo llevado adelante, se convierta en un disparador de conductas institucionales activas en la lucha por el combate contra la violencia y la corrupción en el fútbol.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 23 de octubre de 2009  

El proyecto de institución del “Dia del Hincha” avanza ya con estado parlamentario

El diputado nacional Luis Ilarregui (FpV), ingresará en las próximas horas a tratamiento legislativo, el proyecto impulsado por Salvemos al Fútbol, que ha pugnado por declarar al 23 de junio “Día Nacional de Hincha de Fútbol.” La fecha, conmemora la jornada en la que 71 argentinos murieron en la tragedia de “Puerta 12.”

Entre los considerandos del proyecto, el legislador rescata la iniciativa de SAF y reproduce palabras de Pablo Tesoriere, director del multipremiado documental que recreó la historia que acabó con aquellas muertes, en 1968.

En una breve reseña histórica, Ilarregui indica: “Nunca se supo porqué se produjo aquel terrible episodio que difícilmente haya sido motivado por el apuro irracional de los hinchas por abandonar el estadio. Se impuso entonces una explicación facilista, todo habría sido obra de la fatalidad, lo cual hacia innecesario  indagar acerca de las causas ni de los responsables que dispararon la tragedia.”

“A 41 años de aquella tragedia, la organización no gubernamental Salvemos al  Fútbol, a partir de una propuesta de varios grupos de socios de diferentes clubes, se propuso comenzar a trabajar en un proyecto con el propósito de declarar el 23 de junio, “Día Nacional del Hincha de Fútbol”.

Ilarregui hizo una salvedad interesante, en oportunidad de participar de una de la últimas jornadas organizadas desde SAF: “Pensaba”, dijo “Si declarar Día del Hincha, una fecha en la que justamente tantos murieron, era una buena idea.”

“Recordamos luego, que el 1 de mayo, instituido Día del Trabajador, es una fecha que recuerda la muerte de más de cien mujeres, que luchaban por las ocho horas de trabajo en Chicago. Nos pareció entonces que era una buena fecha para insistir también acá, en poder ganar una lucha”, concluyó.

 

Las palabras de Tesoriere

El legislador cita en el proyecto, palabras del responsable del Departamento de Arte de SAF, quien señaló, en oportunidad de un nuevo aniversario de ese horror: “A horas del trágico incidente que hubo entre hinchas de Huracán, me encuentro escribiendo esta nota en homenaje a las víctimas de la tragedia de la Puerta 12 y me hago las preguntas de siempre…

¿Qué nos pasa como sociedad que nada ha cambiado en estos 40 años?

¿Cuántas muertes más vamos a esperar para tomar cartas en el asunto?

El hecho de la Puerta 12 quedó en la historia como la mayor tragedia del fútbol nacional pero poco hemos aprendido a reflexionar. Somos una sociedad con muy poca memoria donde el problema siempre le pasa al de al lado y nunca a uno mismo.

Desde la ONG Salvemos al Fútbol pedimos militancia y compromiso para que no ocurran más situaciones de violencia entre hinchas…”

“Siempre digo que tenemos la suerte de que todavía no ocurrió otra Puerta 12… Debemos tomar cartas en el asunto… Cada fin de semana pareciera que jugamos con el destino llamando a la Puerta 12 o traspasando los límites del fútbol… Llamando a Cromañón.

Lamentablemente una tragedia que ocurrió en 1968 sigue siendo muy actual… El tiempo pasa, las muertes se acumulan y no hay cambios y nunca hay responsables ni transformaciones estructurales”.

La postura de Alabarces

La idea que SAF motorizó, surgió tras una sugerencia del sociólogo Pablo Alabarces, especialista en investigación de culturas populares, quien sostuvo, en oportunidad de referirse al tema, que “Es necesario cambiar la cultura trágica que se ha instalado en el imaginario de los hinchas.”

Por supuesto, será una buen ocasión para que hinchas de todos los clubes, aún de los tradicionalmente antagónicos, encuentren que hay una fecha, propia, que los contiene a todos.

>> Proyecto de Ley <<

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Lunes 5 de octubre de 2009       I Jornadas sobre Violencia en el deporte

SAF en el Senado de la Provincia de Buenos Aires

Los integrantes de Salvemos al Fútbol, integraron el pasado viernes 2 de octubre, uno de los paneles de la “I Jornada sobre Violencia e el Deporte”, organizadas por el bloque del ARI-CC de la Cámara Alta Provincial. Mónica Nizzardo y Mariano Bergés, fueron allí expositores, junto al ex dirigente Raúl Gámez y el periodista deportivo Gustavo Grabia. Otro de los paneles, se integró con el presidente del club Gimnasia y Esgrima de LP, Walter Gisande, y el secretario del Club Estudiantes de LP, Victor Paladino.

Las actividades comenzaron con las palabras de apertura a cargo del senador provincial Daniel Expósito, quien conminó acerca de la necesidad de iniciar “Un inmediato proceso de “Mani Pulite” en el fútbol argentino”, y recordó en sus palabras a las integrantes de FAVIFA.

Las exposiciones de los dirigentes Gisande y Paladino, atravesaron la primera parte de las actividades. Mientras el primero de ellos indicó que “Es el Estado el que debe hacerse cargo de la seguridad y ser quien implemente y controle el derecho de admisión en los estadios,” el segundo de los dirigentes, fijó postura en el sentido de diagnosticar que la violencia en el fútbol no es otra cosa que la que se ejerce en otros ámbitos de la sociedad, aún con los mismos actores.

Bergés fue claro: “Si alguien tiene temores de denunciar, que me digan que yo no tengo problema en hacerlo”

A su turno, Mariano Bergés hizo una reseña de cada una de las palabras de quienes lo antecedieron, indicando que “Es claro que está casi todo dicho”, aunque remarcó la necesidad de “llevar a la Justicia todo lo que sea denunciable.”

El abogado reseñó las instancias que se han impulsado en torno la denuncia por los hechos de violencia sucedidos el pasado 25 de junio en el encuentro Estudiantes-Nacional de Montevideo, y que tienen en la actualidad, cinco procesados con prisión preventiva, uno de ellos nada menos que funcionario del CoProSeDe.

 

Nizzardo: “Hay que ponerse en el lugar de las madres de las víctimas”

La presidente de SAF, reseñó los comienzos de sus denuncias y el origen de la fundación de la entidad. “Lo que realmente me conmovió fue tomar contacto con los familiares de las víctimas”, señaló.

“Hay que hacer el ejercicio de ponerse en el lugar de ellos y pensar que nos pasaría si supiéramos que hoy es el último día de la vida de nuestros hijos: creo que todos nosotros nos volveríamos locos”, dijo. “Esa es la clase de ejercicios que hay que hacer, para tener la fuerza que es necesario tener para llevar adelante ésta causa”, resumió en uno de los pasajes más conmocionantes de la Jornada.

Expósito: “Treinta años de una dictadura en el fútbol es caldo de cultivo perfecto de muchos aparatos”

Julio Grondona terminó fuertemente aludido en las palabras del legislador del bloque ARI-CC, cuando expresó: “Sabemos que el fútbol “duerme con el enemigo”, y que treinta años de una dictadura que se jacta de vicepresidir  el mundo, tal ha dicho alguna vez por ahí el titular de AFA, vicepresidente de FIFA;  es el caldo de cultivo perfecto para el aparato de impunidad que rodea la muerte en el fútbol.  Pero saberlo no es sinónimo de tolerarlo”, indicó.

 “Sabemos que existen dependencias que el propio Estado ha creado, y cuya utilidad no ha podido sustentar. Me refiero claro a la insuficiencia operativa de organismos como el CoProSede, más semejante hoy a un grupo de autoayuda al barra que a un cuerpo de garantías ciudadanas ciertas.”

 

Estado ausente

Tanto Raúl Gámez como el periodista Gustavo Grabia, coincidieron en una mirada altamente crítica sobre el desempeño de los estamentos de control del Estado en el conflicto de la violencia en el fútbol. El ex dirigente de Vélez, ejemplificó: “El actual Jefe de Gabinete, me refiero al doctor Anibal Fernandez, manejaba barras”, dijo.

Grabia, diferenció lo que consideró “tres niveles de violencia” en el fútbol. “La que tiene que ver con la violencia propia del contacto en el juego, la que es social y la que tiene que ver con los negocios que se hacen alrededor del fútbol. La violencia más fácilmente erradicable es ésta última y es la que no se toca”, indicó.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 28 de agosto de 2009   Estado-AFA y la televisación del fútbol: denuncian a Cristina Fernández 

El abogado Enrique Pargini, ha presentado en las últimas horas una denuncia contra la presidente Cristina Fernandez por incumplimiento de los deberes de funcionario público, tras conocerse su decisión de aportar fondos para la televisación del fútbol por medios estatales. Lo hizo, amparado en una norma que establece que el Estado, no puede llevar adelante contrataciones o vinculaciones de naturaleza comercial con deudores fiscales, y está claro que las deudas que la AFA mantiene con AFIP, están lejos de no ser escandalosas.

Pargini, en declaraciones aportadas al diario PERFIL, señaló que "en el caso del fútbol, hay una norma vigente que dice que el Estado nacional no puede contratar con deudores fiscales", de manera que "si los clubes están en rojo, que es de público conocimiento, al estar representados por la AFA, en forma indirecta están concertando una contratación con personas jurídicas que no podrían de ninguna manera estar en co-contratación con el Estado", indicó el abogado. "Hay una norma que lo prohibe", destacó.

La realidad es que, más allá de las deudas que los clubes mantienen, es de público y notorio que la propia AFA también es deudora.

Ni la presidente se ha referido al tema, ni lo han hecho los responsables de la AFA, quienes, presididos por Julio Grondona, han quedado lejos de cualquier párrafo que los ponga en el sitio de los cuestionados. Al menos desde el Estado.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21 de agosto de 2009       Recogen datos aportados por Salvemos al Fútbol

Crimen del joven de Berisso: “Stornelli debería explicarle a la familia Maldonado porque Juan Andrés está muerto”

El senador provincial Daniel Expósito, del bloque ARI, se hizo en las últimas horas eco de una denuncia que indica que Fabián Gianotta, barra  brava de Estudiantes de La Plata e imputado por el crimen de Juan Andrés Maldonado, estaba ya imputado en causas anteriores, en las que jamás “pudo ser hallado.”

El legislador, sostuvo que “En oportunidad del encuentro entre Estudiantes de La Plata y Nacional de Montevideo, llevado adelante el pasado 25 de junio, una pelea entre barras terminó con un baleado dentro del estadio, Sergio “El Uruguayo” Chans, también vinculado a la barra.”

“La denuncia de los hechos fue presentada por la Asociación Civil “Salvemos al Fútbol”, quien  además de preguntarse en su momento por las fallas  evidentes del trabajo del COPROSEDE, ahora ratifica que Gianotta estaba entre los involucrados de esos hechos, pero claro, jamás detenido.”

“Hay violentos a los que evidentemente cierto sector de la policía está amparando, por eso creo que el ministro Stornelli deberia explicarle a la familia Maldonado, y a todos los bonaerenses, porque Juan Andrés está muerto.”

“La política de Seguridad de Daniel Scioli es calamitosa, y Stornelli ha demostrado no servir para nada. Si tiene vergüenza debería renunciar y si no lo hace y  Scioli tiene autoridad, debería echarlo. Y pronto”, añadió.

El joven Maldonado, fue asesinado con un arma de fuego a la salida del bailable “Alcatraz” de la ciudad de Berisso, y por su asesinato, ha sido detenido entre otros, el mencionado Gianotta.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 28 de agosto de 2009 

Exigen conocer el contrato “Estado-AFA”

La diputada nacional Delia Bisutti, exigió en las últimas horas, que se de a publicidad el contrato que actualmente vincula al Estado nacional con AFA, que permite ahora la televisación gratuita del fútbol nacional. La legisladora insistió además en que “debe impulsarse un cambio profundo, en la AFA.”

Bisutti indicó: "Cayó el monopolio. Ahora se debe trabajar para que en la AFA se impulsen cambios profundos en su funcionamiento, se debe garantizar la transparencia, la publicidad, la participación, el debate, la información, no sólo a todos los habitantes de nuestro país por el uso de los fondos públicos, sino también a los dirigentes de los clubes; quienes  deberían avanzar en la posibilidad de imponer un pensamiento crítico, libre, democrático y transparente en la AFA y exigir a Julio Grondona, como partes  interesadas,  tener acceso a cuáles son los ingresos de la AFA y los términos de sus diversas contrataciones."

La legisladora sostuvo que: “El Fútbol para todos no solo se defiende y garantiza con la transmisión de los partidos por televisión abierta; sino también con una AFA democrática, transparente, saneada en términos económicos  y con un Gobierno que garantice la transparencia y el acceso a la información, haciendo público el contrato firmado entre el gobierno y la AFA.”

"El Estado tiene la obligación de dar toda la información disponible y garantizar la transparencia de los usos de los dineros públicos".

"El Estado tiene también la obligación de controlar el funcionamiento de la AFA, a través de la IGJ y los ciudadanos la posibilidad de acceder a toda esa información", agregó la diputada.

Por eso también se presentó ante IGJ, para saber en qué estado se encuentra el expediente Nº 4001595 que iniciara en el año 2007 solicitando información acerca de los controles ejercidos por el Estado respecto a la AFA.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 21 de agosto de 2009                     Una de cal, una de arena

La diputada nacional Delia Bisutti, del bloque Solidaridad e Igualdad, se refirió en las últimas horas a la decisión de televisar desde el aparato estatal, los partidos de fútbol. La legisladora, ponderó la medida, pero no dejó de señalar la necesidad de investigar a un personaje múltiplemente cuestionado como Julio Grondona.

 

"APOYO A LA TRANSMISIÓN DEL FÚTBOL POR TELEVISIÓN ABIERTA

AHORA TRANSPARENCIA Y TRANSFORMACIÓN DE LA AFA"

"GRONDONA DEBE CONCURRIR AL CONGRESO NACIONAL A DAR EXPLICACIONES

SOBRE LA CRISIS DEL FÚTBOL"

 

"La transmisión por televisión abierta del fútbol tiene mayor fortaleza si a la vez  el gobierno  impulsa la transformación de la AFA"
 
"HAY QUE FESTEJAR LA CULMINACIÓN  DEL MONOPOLIO DEL FUTBOL, PERO EL GOBIERNO NACIONAL NO DEBE PROTEGER A JULIO GRONDONA Y DEBE IMPULSAR LA INVESTIGACIÓN A LA AFA PRESENTADA EN LA IGJ. EL PRESIDENTE DE AFA  DEBE CONCURRIR AL CONGRESO NACIONAL PARA  BRINDAR EXPLICACIONES SOBRE LA CRISIS DEL FÚTBOL"
 
Así se refirió la Diputada Nacional DELIA BISUTTI  (SI), miembro de la comisión de deportes de la Cámara de Diputados, sobre la decisión del Gobierno Nacional de comprar los derechos de transmisión del fútbol pero insistió en la necesidad de que Julio Grondona concurra al Congreso Nacional a dar explicaciones.
 
BISUTTI agregó: "El Gobierno Nacional no debe proteger a Julio Grondona,  principal responsable de la crisis económica de los clubes y de la entrega del fútbol al monopolio. Bienvenida la transmisión del fútbol por televisión abierta, ahora hay que ir a fondo con la transformación y renovación dirigencial que requiere la AFA "
 
Por ultimo BISUTTI señaló: "es inexorable que se le de curso a mi pedido de citación a Julio Grondona al Congreso, para que dé explicaciones  de su accionar frente a la AFA y también que el gobierno a través de la IGJ avance en el seguimiento, control e investigación del funcionamiento de la AFA, impulsando su transformación y transparencia".

 

PRENSA BISUTTI

+ info: 6310-7659 / 1549363261

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Martes 18 de agosto de 2009

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Martes 10 de agosto de 2009

TELEVISACIÓN DEL FÚTBOL
CONTRATO A.F.A.  y  TyC 
 

"CAE EL MURO DE  BERLÍN DEL FÚTBOL ARGENTINO. EL FÚTBOL VUELVE A LA GENTE. SE ACABÓ EL MONOPOLIO. SE DEBE TRANSPARENTAR LA A.F.A. Y ASUMIR LA NECESIDAD DE UN RECAMBIO DIRIGENCIAL"
"ES UN BUEN DÍA  PARA QUIENES COMBATIMOS EL MONOPOLIO Y EL DESPOJO A LOS CLUBES, PERO GRONDONA DEBE VENIR AL CONGRESO A DAR EXPLICACIONES Y NO SALIR INDEMNE DE RESPONSABILIDAD DE LA CRISIS QUE VIVE EL FÚTBOL DE NUESTRO PAÍS"
 
Con estas palabras se pronunció la Diputada Nacional DELIA BISUTTI, miembro de la Comisión de Deportes de la cámara de Diputados de la Nación, quien señaló: "Por fin se cayó el muro de Berlín del fútbol Y provoca satisfacción que no tengamos más habitantes de primera y de segunda, divididos entre quienes podían acceder, pagando, a ver los partidos por televisión y quienes debían privarse del espectáculo deportivo. Lo único paradójico de esta decisión es ver a Julio Grondona volteando el Muro, habiendo sido uno de los principales arquitectos del mismo. Por ello será importante que concurra al Congreso Nacional para dar las explicaciones pertinentes sobre su gestión, nefasta, al frente de la A.F.A.".
 
La Diputada BISUTTI continuó señalando "AHORA EL ESTADO NACIONAL  DEBERA ASUMIR SU RESPONSABILIDAD RESPECTO A LA FISCALIZACIÓN  SOBRE EL PROCEDER DE LA DIRIGENCIA DEL FÚTBOL ARGENTINO EN GENERAL Y DE LA A.F.A. EN PARTICULAR y administrar los derechos de transmisión del fútbol de una manera eficiente, transparente y rentable para las finanzas públicas"   

 

PRENSA BISUTTI

+ info: 6310-7659 / 1549363261