Los personajes que siembran muerte en el fútbol de Argentina, tuvieron en Sudáfrica, un trato normal. Ni más ni menos, que el que corresponde a ciudadanos en conflicto con la ley.

La presidente, que mientras escupe lava cuando habla de quienes fueron amigables componedores con la dictadura, comparte conferencias de prensa en cadena nacional con Julio Grondona y hasta lo socorre financieramente, tuvo palabras hoy que para muchas madres argentinas, debieron ser verdaderas dagas.

'Violencia no hay de ninguna manera. Violencia hubo en el siglo XIX, durante los enfrentamientos que se dieron en esa época, y en siglo XX, con los golpes de Estado; violencia era eso', expresó hoy según refleja el diario La Nación.

Dice el medio: “La jefa del Estado también cuestionó la cobertura mediática que se realiza de los barrabravas deportados desde Sudáfrica, donde se desarrolla el mundial de fútbol: 'No somos feos, sucios y malos como nos quieren hacer creer.' 'No éramos lo que nos cuentan. Si hasta pasó con el fútbol. Todo el día retumbaron sobre 40 o 50 argentinos deportados desde Sudáfrica, pero que no nos quieran convencer de que somos la peor cosa'.

¿Qué dice ésta mujer?

¿Puede alguien en uso de la razón decir que hoy, en Argentina, no hay violencia?

¿Puede ignorar que existen  organizaciones de madres que reclaman Justicia por la muerte impune de sus hijos en canchas de fútbol?

¿No sabe acaso que los deportados, fueron ni más ni menos que actores de una violencia que éste país no condenó? Esa falta de Justicia…¿no la preocupa?

¿Sabe que hay una organización llamada FAVIFA, sigla que responde a “Familiares de Víctimas de la Violencia en el Fútbol” que nuclea madres que lloran hijos que en algunos casos eran apenas adolescentes, como Matias Cuesta?

¿Sabe que esas madres, apelando a la “sensibilidad” que ha mostrado con otras madres, le han pedido hace meses, una entrevista que no se les concedió?

Presidente vea, de la lista de los 249 muertos del fútbol, éstos que están acá, son los que murieron entre el 25 de mayo de 2003 y hoy….vidas que no merecen decir que “no hay violencia”.

 213. Sonnante, Hugo Alberto (56)- 2/09/2004-

214. Karina Belisle (14) 5/11/04

215. Santillán, Gonzalo (17) -13/2/05

216. Castro, Jorge (19) -16/4/2005

217. Fernando Blanco (17) – 3/7/2005

218. Sueldo, Javier Esteban (28) 2/10/2005

219. Suarez, Daniel M  “Fatiga”- 15/10/2005

220. Jonathan Kaprof (17) -20/11/2005

221. Cuestas, Matías (18) -17/03/2006

222. Melián, Ezequiel (17) -03/04/2006

223. De la Canal, Guillermo Francisco (33) 1/5/2006

224. Meneghello, Martín (26) 11/11/2006

225. Núñez, Marcelo Alejandro (34) 3/12/06

226. Cejas, Marcelo (41) 25-6-2007

227. Martín Gonzalo Acro (29) 9-8-2007

228. Damián Muñoz (38) 11-11-2007

229. Daniel Margarone (30) 11-11-2007

230. Sabrina Beltrán (17) 14-3-2008

231. Emanuel Alvarez (21) 15-3-2008

232. Adrián Roberto Brito (14) 12-10-2008

233.Daniel López (20) 22-11-2008

234. Rodrigo Silvera (27) 23-11-2008

235. Miguel Ángel Romero (32) 11-12-2008

236. Cristian Ponce (30) 24-1-2009

237.Walter Rodolfo Ramírez (39) 31-1-2009.

 238. Daniel Guzmán (32) 26-2-2009

239. Darío Iramaín (30) 24-4-2009

240. Fernando Labriola (36) 8-5-2009

241. Fernando De Respinis (32) 25-6-2009

242. Orlando Sosa (30) 25-6-2009

243. Pablo Gómez (29) 20-10-09

244. Walter Gastón Cáceres (14) 05-02-10

245. José Mendoza, alias 'El Came Ríos'

246. Sergio Horacio Rodríguez (38) 4-03-10

247. Juan Alberto Bustos (34) 11-03-10

248.Gonzalo Galarza (20) 11-03-10

249. Roberto 'Pimpi' Camino  (38) 19-03-10

Citar a Groucho Marx y su frase “Mejor cerrar la boca y parecer idiota, que abrirla y confirmarlo,” es a ésta altura, una condenada obviedad.

Fuente: www.eldiariodequilmes.com.ar

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 11 de junio de 2010    Grondona arma, lentamente, el “dominó de la verdad”

     ¿Se puede sacar lo que no se dio?

Sacarle algo a alguien es posible solo si uno se lo ha dado, o si lo hace en el marco de un delito que se llama robo. Julio Grondona acaba de declarar ante un medio acreditado en Sudáfrica que “le sacó 400 entradas a “esos pelotudos”.”* Todo hace suponer que tan descortés calificativo le fue atribuido a los barras argentinos a quienes la policía sudafricana mantiene monitoreados casi cuerpo a cuerpo.

Julio Grondona acaba de poner la segunda ficha en el dominó de la verdad. La semana pasada, declaró que los barras “tienen vinculaciones con los políticos.” Esta, que seguramente es la propia AFA la que ha entregado a los barras, el pasaporte para entrar a los estadios. Las confesiones aparecen solas, solo sería cuestión que algún funcionario judicial con competencia, se tome el trabajo de hilvanar las cuentas: el collar de la Justicia luciría de brillantes.

Es indudable que Grondona ha querido exhibir que a los barras no les teme. Calificar de “pelotudos” a señores en cuyo haber, no se cuenta precisamente recitar poemas de amor, da la pauta de un mensaje claro: no es él quien debe temerles.

El Estado argentino ha dado una triste muestra: permitir que salga de su geografía, gente que no puede ingresar a otros países. Si en Sudáfrica no pasaron la prueba, está claro que no la habrían pasado en otros. Solo el cielo les garantizó la impunidad que las autoridades argentinas le concedieron. El cielo fue el límite.

Esta semana la policía sudafricana allanó la escuela en la que se alojan los barras que no fueron deportados, fotocopió sus pasaportes, contó su dinero, les advirtió que no pueden acercarse a menos de un kilómetro de los estadios, sin entradas.

Las autoridades del país huésped, están dando muestras de tener plena conciencia de la clase de elemento que Argentina exportó. Eso, que parece una anécdota, se registra en el mundo entero. Esa, es la vergüenza que los ciudadanos argentinos que a diario se levantan muy temprano, cumplen con sus obligaciones laborales, no pueden retrasarse en el pago de impuesto alguno por la AFIP y similares los azota duramente; pagan por la falta total de vergüenza que tienen otros, nada menos que quienes conducen los destinos de una país que, en el medio de la exhibición máxima que es un mundial, no hace más que hacer papelones internacionales.

Claro que ellos volverán, y lo peor estará nuevamente acá, donde la lista de los muertos del fútbol parece un espacio condenado a la omisión más hipócrita y bochornosa.

*Fuente: Diario Perfil/4.4.2/ed.10/6/10

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 4 de junio de 2010  Las advertencias de SAF terminaron convertida en aquello que hoy, espanta a todos

Hace meses, demasiados meses, que Salvemos al Fútbol advirtió la masiva salida de barras que se preparaba en el marco de la llegada del mundial Sudáfrica 2010. El despliegue de impunidad, causas que se cerraron a conveniente velocidad, permisos de salida que aparecieron, y la increíblemente cínica actitud que asumen los responsable de esta verdadera “exportación de violencia,” son un cóctel peligroso, pero que pareciera haberse incluso vuelto inmanejable hasta para quienes desde las sombras, abonaban la más argentina de todas las frases “No pasa nada…”

Justicia, dirigentes, ministros, barras, técnicos y jugadores; están todos juntos hoy en la mira de una sociedad que parece haber empezado a entender que esto, es un aquelarre.

Que sujetos comprometidos con hechos de violencia son, en plenos tiempos en los que la sociedad identifica a la inseguridad como una de sus máximas preocupaciones, las quinceañeras de la fiesta. Los privilegiados.

Mientras miles de argentinos accederán a lo sumo, cincuentenario de cuotas mediante, a ver al equipo de sus pasiones en un LSD, ellos –los violentos- lo harán en vivo y en directo.

Ellos, los que matan, amenazan y roban; viajarán en avión, se hospedarán, comerán y vivirán experiencias seguramente únicas, situados como están en el lugar de quienes deberían estar presos.

Son nombres conocidos en la crónica policial: “Bebote” Álvarez, Marcelo Mallo, Osvaldo “Dedo” Becerra. Una lista larga e interminable cuyo factor común es su cercanía a dirigentes políticos argentinos.

Salvemos al fútbol intenta desde hace más de un año, que la Justicia, los organismos administrativos, y las autoridades políticas detengan éste éxodo de vergüenza.

No se ha podido. Están allá.

Lo ha dicho Grondona en las últimas horas “El que los combate, termina mal..”

Hay sin embargo una batalla que se ha ganado: la de haberlos expuesto, la de obligarlos a hablar, la de saber que aunque se porten como los Duques de Edimburgo, la realidad ha quedado sobre la mesa. Argentina ha exportado violentos, les ha dado su pasaporte, los ha lanzado a protagonizar la arena para ellos más sedienta de sangre: la del césped.

Allá están y desde SAF hay un voto que nos queda por hacer: el de equivocarnos cuando advertimos y seguimos advirtiendo, que los tiempos de la calma no son los que rodearán al equipo de Diego Maradona, Carlos Bilardo y Julio Grodona. Ese, el equipo de Cristina Fernández, Julio Alak, Florencio Randazzo y Aníbal Fernández. Los máximos responsables de garantizar que Argentina, tenga su fiesta en paz.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Miércoles 5 de marzo de 2010                                      Editorial

(Por Mónica Nizzardo)

 El mundo que imaginé y por el cual emprendí mi lucha

La sociedad Argentina se caracteriza por estar basada en un sistema perverso de ‘contactos y relaciones’.

A lo largo de su historia, las instituciones fueron poco a poco contaminándose. Dirigentes políticos, gremiales, de futbol, etc. se sumaron entremezclando un sinfín de ‘contactos y relaciones’, encargándose de empalmar lo blanco con lo oscuro hasta transformarlas en un todo sin color, corruptas.

Los que fueron y siguen llegando a ellas con energía, honestidad, convicción de dejar su tiempo y muchas veces hasta dinero por esa maravillosa pasión de hacerlas crecer, y modificar ‘lo que esta mal’, son ‘chupados’, inconmensurablemente por la corriente del submundo de las cuestiones de extraños pactos y arreglos, en donde todo lo simple se vuelve confuso. En donde lo confuso cuando se investiga termina siendo ilegal.

“La confusión no tiene responsables y es la que debe reinar en los clubes de futbol”-me dijeron un día.

‘Sin saber por qué’ -dicen- las muchas ‘buenas personas’ que quedan día a día atascadas y para siempre como cómplices en el laberinto del barullo interno, y se vuelven limitados, necesitados, y dependientes de esos otros ‘oscuros entendidos’ en esa pelotera por ‘el bien’ de la institución que dicen defender.

Tal como los niños, se aprenden los códigos de manipulación para lograr lo que se quiere, y lo primero que se quiere es la aprobación.  Así, se ejercita cuales son las emociones apropiadas y las respuestas que ellas provocan. Se asimila lo que funciona y lo que no funciona para obtener lo deseado. Quien entiende esto a la perfección en una institución de futbol será lógicamente, quien la represente en AFA. 

Si hablamos del sistema de Habilitaciones, la cintura política es la que prima (ver video habilitación independiente). Espacio y tiempo siempre tienen su precio.  

Si del Judicial se trata, quedamos en la nebulosa entre el negocio del tráfico de información, por un lado y el de influencias, por el otro, todo depende de la ‘calidad’ y habilidad de los involucrados. Empleados del poder judicial, periodistas, abogados, y civiles varios juegan al truco con fojas de expedientes.

“El truco es un juego de viveza” -me explicaron una vez- “Pero en el Póker se puede mentir más”, concluyeron.  Por lo que debemos contentarnos que la Justicia solo va por el truco, pero canta falta envido y muestra ‘sin querer queriendo’ –como decía el chavo-  las señas a los rivales. Los gobernantes siempre fueron por más, juegan al póker sin cartas y nos quieren convencer de los tantos que tienen para ganar.  

Nada nuevo en este relato.  Todos los argentinos sabemos que esto ‘es así’. Pero hay muchísimos quienes que insisten con que ‘es así y no se puede cambiar’. Obstinados en repetir esta afirmación dan como resultado obvio, más de lo mismo.

“Si quiero que me pase algo diferente tengo que hacer algo diferente” –me dije-

Así nació Salvemos al Futbol. Junto a Mariano Bergés nos propusimos esta variante contra la pobreza de opciones disponibles en el mercado de este sistema corrupto argentino.

Es necesario provocar constantemente la reflexión interna, para que cada uno visualice cual es su aporte para modificar la sociedad de la cual se queja.

El mundo está dividido en dos: el mundo de los buenos y el de los malos. A su vez el mundo de los buenos también esta fragmentado en dos: los que están dentro del sistema, y los que no. En este último se encuentra SAF, independiente por convicción. Sin intereses económicos, ni banderías políticas emprendimos una lucha por un futbol sin violencia ni corrupción, apostando a un sistema sin pactos ni oscuras relaciones, en pos de la transparencia en las instituciones que habitan en él.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Miércoles 10 de febrero de 2010        Editorial: Una mentira de funcionario

     La batalla contra la impunidad en un momento crítico

En líneas generales, que la Justicia obtenga elementos que van en dirección a probar que uno está en lo correcto, genera sentimientos positivos como, alegría, orgullo, y por qué no alivio. En el caso de quienes conformamos Salvemos al Fútbol, el tema es más complicado.

Más allá de corroborar mucho de lo denunciado por esta asociación -tras la violenta agresión con arma de fuego y robo que sufriera Sergio Chans en un colmado Estadio Ciudad de La Plata, el 25 de junio de 2009-, elementos recabados por la Unidad Funcional de Instrucción n°8 (UFIC 8) ponen en evidencia que quién ostenta la máxima responsabilidad operativa por la seguridad de alrededor de 5 millones de espectadores al año, no puso ningún reparo en presentar documentación ideológicamente falsa y mentirle descaradamente a la Justicia, y por consiguiente a la sociedad toda.

La confirmación -tras peritaje judicial de una computadora secuestrada el 2 setiembre de 2009 en el marco de un allanamiento a las oficinas del CoProSeDe- de que el Secretario Ejecutivo, Comisario Mayor Rubén Pérez confeccionó un acta de articulación veinte días después de la fecha consignada en la misma, revela la peor de las sospechas:  No solo hubo inacción oficial, sino que hay vehementes indicios de que desde la más alta esfera estatal se habría intentado encubrir responsabilidades en relación a un grave hecho de violencia en el fútbol, por el cual ya se encuentra cumpliendo prisión preventiva domiciliaria un funcionario de la policía, imputado como partícipe necesario.

Historia de la Investigación Penal Preparatoria

Inmediatamente tras el robo y la agresión con arma de fuego que sufriera Sergio Chans, perpetrados por un grupo de barrabravas de Estudiantes que se trasladaron libremente desde la Tribuna Norte a la Sur -lugar del hecho- y vuelta, Pérez declaró públicamente que el disparo fue efectuado por un “arma casera del tamaño de una lapicera” y que los agresores pudieron movilizarse como lo hicieron ya que para ese partido “se había dispuesto la libertad de circulación para todos los espectadores”.

La tapa del Diario Olé, publicada por Gustavo Grabia el sábado 27 de julio, muestra inequívocamente que el arma utilizada era una pistola convencional. El discurso de Pérez comenzaba a hacer agua. Pero no le importó. Ante el requerimiento por parte de Ministerio Público Fiscal para que se aporte material probatorio a la causa que se abrió de oficio, desde el CoProSeDe se remitieron imágenes previamente editadas “que no servían para nada”, según la fiscal Leila Aguilar de la UFI 5 que estaba de turno. Fueron las fotos de Olé las que permitieron originalmente identificar a algunos agresores.

Un par de días después, Salvemos al Fútbol presentó una denuncia con una versión de los hechos reconstruida a partir de información aportada por comprometidos ciudadanos hastiados de tanta mentira y nuestro conocimiento del estadio y de su equipo de audio y video. Consideramos imposible que personal del CoProSeDe no hubiese obtenido cuantiosas y claras imágenes de los hechos, como también ridículo sostener que había “libre circulación” para los hinchas. Siempre tuvimos en claro que la intención era que la causa estuviese condenada al archivo tras una breve e infructuosa investigación. Desde un principio sospechamos que la barra de Estudiantes había recibido ayuda y hasta órdenes de parte de personal del organismo en cuestión.

Además de hacer un pormenorizado relato de cómo habrían sido los hechos, nuestra denuncia solicitaba como medida urgente que se le requiera al CoProSeDe copia “en bruto” de todo el material audiovisual registrado el día del hecho. Cuando la investigación derivó en la fiscalía de causas complejas, el fiscal Jorge Paolini confeccionó el oficio correspondiente con el agregado de una inspección del estadio para el día de la primera final de la Libertadores, 9 de julio. A partir de allí, con una diligencia encomiable, la UFIC 8 comenzó a recabar informes, testimonios y demás elementos con notable eficacia.

Mientras las declaraciones de absolutamente todos los demás responsables, tanto oficiales como del club, contradicen por lógica o directamente niegan que la noche de la agresión se hubiera dispuesto la libre circulación de todos los espectadores, el 13 de agosto, Pérez presentó copia de un acta de articulación respaldando su versión, firmada por él y el entonces delegado de seguridad de Estudiantes, el Comisario Inspector (R) Juan Domingo Pereyra.

Con el análisis de las imágenes en bruto, la investigación se enfocó sobre los autores materiales. Recién cuando se libraron las actas de detención de los involucrados, Paolini volvió sobre la pista de la autoría ideológica y el encubrimiento, efectuando sorpresivamente un allanamiento de la sede del CoProSeDe el 2 de setiembre que le permitió hacerse de elementos probatorios contundentes.

Imputado prima facie del delito de encubrimiento agravado, Pérez tendrá la oportunidad de clarificar lo inexplicable ante la Justicia.

Los actores de siempre

Un rápido análisis del comportamiento de varios de los actores institucionales, más allá de aquellos involucrados en la Instrucción Penal Preparatoria, permite entender inmediatamente por qué la seguridad en nuestro querido fútbol argentino está en un estado calamitoso, agravándose su situación sin que la tendencia se revierta, aún cuando las promesas de políticos y dirigentes se renuevan.

La existencia de una barrabrava se sostiene en la obtención de privilegios, por lo que si Estudiantes de La Plata –así como absolutamente todos los clubes del país- tiene una, ineludiblemente hay beneficios que fluyen desde el club hacia los violentos. Alguien con cierto poder en Estudiantes se encarga de que tales o cuales personas obtengan dádivas o trato preferencial, y es responsabilidad de los dirigentes cerrar todos los grifos, por más complejo que sea. Por otro lado está claro que en el caso de Estudiantes, Fabián Gianotta y compañía recibían un trato preferencial de parte del CoProSeDe, con lo que cualquier intento de erradicarlos se hubiese complicado. El pronto desplazamiento de Pereyra de su puesto como delegado de seguridad, apenas el Presidente Rubén Filipas se puso al tanto de las irregularidades probadas en la investigación, es destacable.

Lo que es muy preocupante, e inaceptable en cualquier sociedad medianamente civilizada, es el accionar del poder político y los organismos de control dentro del estado y la fuerza policial provincial. Durante los casi ocho meses desde el inicio de la investigación de un hecho en el cual estuvieron probadamente involucrados varios funcionarios policiales, tanto el Ministro Carlos Stornelli como la División de Asuntos Internos, incomprensiblemente, evadieron tomar acción alguna. Es espeluznantemente llamativo que apenas se retiraron los oficiales judiciales tras allanar el CoProSeDe –90% del personal es policial-, en lugar de arribar un equipo de investigación de Asuntos Internos, lo haya hecho un reconocido abogado penalista -que tiene estrecha relación con Stornelli y Rafael Di Zeo- para asesorar a Pérez personalmente. Tanto el ministro como la jefatura de Asuntos Internos estuvieron al tanto de la investigación judicial desde sus comienzos y no hay constancia de sumario administrativo relacionado con esta causa. Los muchos policías honestos en el CoProSeDe se merecen que se separe la paja del trigo.

Al poco tiempo de iniciada la investigación por la UFIC 8, el Comisario Carlos Becq, jefe de la comisaría de Ringuelet –jurisdicción en la cual se encuentra el Estadio Ciudad de La Plata-, fue relevado de su cargo, y todavía hoy se encuentra a la espera de destino. Becq colaboró con la justicia tal como debe hacerlo cualquier funcionario al servicio de la comunidad. Su remoción del cargo habría sido un claro mensaje hacia adentro de la fuerza. El que dice la verdad (o sea, contradice a Pérez) pierde su lugar.

Tampoco puede soslayarse el hecho de que en un episodio muy confuso el 16 de noviembre, en lo que varios testigos describieron como un evidente caso de “zona liberada” por parte de la policía, el hijo de Sergio Chans, recibiera un disparo en el abdomen, desde muy cerca, en el medio de una infernal balacera en la cual no hubo otros heridos.

No puede faltar la AFA. Varios años antes de que fuera designado Secretario Ejecutivo, llamaba la atención que a Pérez, por entonces Jefe de Seguridad en el Deporte, se lo viera en el edificio de la calle Viamonte con asiduidad. Nunca hubo razón oficial alguna para las reiteradas visitas. Con esto en mente, no sorprenden las confiables versiones que sostienen que el gobernador Daniel Scioli y el ministro Stornelli hicieron caso a una solicitud personal de Julio Grondona cuando designaron a Pérez al frente del CoProSeDe. Con un hombre “de la casa”, en la AFA se aseguraban que sus intereses deportivos, comerciales y particulares se antepongan a los de la seguridad de los espectadores.

El futuro

Cuando allegados al particular damnificado nos comunicaron que el lunes pasado habían tomado vista de la causa que se encuentra en la Cámara, y nos pasaron toda la información que está tomando estado público, aquí nadie se puso demasiado contento. Hubo cierto sentimiento de satisfacción por la certeza de una tarea bien hecha. Pero no tardamos en darnos cuenta de que la realidad del tema “seguridad” en el fútbol no cambió un ápice de ayer para hoy.

La vergonzosa actitud adoptada hasta el momento por el ministro Carlos Stornelli y la División de Asuntos Internos es indicativa de que desde el poder político se intentaría sostener al indefendible Pérez. Y si tuvieran éxito, el demonio de la impunidad se habrá fortalecido enormemente. La pelota en este momento está fuera de nuestro alcance.

Algo de alegría llegará recién cuando nos demos cuenta de que del desastre que hizo Pérez, el poder político y los dirigentes generaron una oportunidad para el cambio positivo. Mientras tanto en Salvemos al Fútbol seguiremos trabajando.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Jueves 19 de Noviembre de 2009                              Comunicado

Desde Salvemos al Fútbol no podemos sino sentirnos profundamente preocupados y desde ésta expresión pública asi queremos hacerlo saber, por las informaciones que han dado cuenta en las últimas horas, de la conformación de una agrupación que bajo el nombre de “Hinchadas Unidas Argentinas,”  impulsa en forma expresa los hechos que tantas veces hemos denunciado –y que hemos llevado a la Justicia- tal es la existencia de una verdadera barra brava oficial del seleccionado nacional.

Nombres que en ella aparecen múltiplemente denunciados por causas penales vinculadas a delitos comunes, son los que se advierten suscribiendo ésta conformación, y  que peor aún, se referencian en la estructura política que actualmente ejerce el Gobierno de la Nación Argentina, tal ha hecho explícitamente público uno de sus referentes.

No es el Estado en su condición de garante de la seguridad pública y la lucha contra toda forma de violencia, el que puede quedar involucrado en el apoyo a estructuras integradas por personas que hace años, sostienen conflictos con la ley. Ello sería ni más ni menos que estratificar un mensaje de impunidad que no haría sino atestar un golpe mortal a la credibilidad de quienes gobiernan, pero más grave aún, a las esperanzas de los millones de argentinos que solo quieren vivir en paz, y disfrutar de sus pasiones sin el sello de la sangre.

Apelamos entonces, por la autoridad moral que entendemos tenemos en ésta materia  –basada ella en el sostenido trabajo que llevamos adelante- a que las autoridades nacionales se pronuncien contra la conformación de ésta agrupación, y contra toda forma de financiamiento y apañamiento oficial a sus actividades.

Hoy, más que nunca, el fútbol está en peligro. Salvarlo es una tarea de todos. Tanto de quienes trabajamos por eso desde el llano y desinteresadamente, como de quienes detentan las responsabilidades institucionales que a ello los obliga.

Salvemos al Fútbol

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Viernes 16 de Octubre de 2009      CREAR CONCIENCIA: REAFIRMANDO OBJETIVOS                 (por Mónica Nizzardo)

No hay que armar un discurso para crear conciencia. Hay que lograr hacerlo con nuestros actos de cada día. Cada uno de ellos, tienen extrema importancia en este sentido, estemos o no hablando de fútbol, tengamos o no un interlocutor de la temática.

Crear conciencia es mucho más que hablar de fútbol, es internalizar que si en el sistema en que vive hoy el fútbol suceden determinadas irregularidades; faltas o delitos, ésto tiene que ver con la inactividad e indiferencia que en varias áreas del sistema social en general se verifican, y que también en torno al futbol se permitió y permite.

Muchas de ellas se  ‘refugian’ en el futbol, porque los corruptos y violentos descubrieron que el entorno de éste deporte es el lugar ideal para su alimento y propagación porque NADIE SE METE.

Hablo de la violencia que se genera como consecuencia de la corrupción, y corrupción no es solo ‘incentivar económicamente’ a alguien para que actúe de un modo diferente del establecido por las normas. Es también que aquellos que sabemos que eso existe no denunciemos, porque no reaccionar también nos deja en falta. El silencio nos transforma en cómplices.

Son cómplices también, aquellos que insertos en el sistema no reaccionan por miedo a perder su trabajo, por miedo a no poder seguir desarrollándose como profesionales en un área determinada (árbitros, técnicos, jugadores, policías). Son personas que ponen los intereses de su familia por sobre lo social, y considero, sin dudas, que es una justificación válida para muchos.  

A modo de ejemplo, puedo comentar que como jefa de producción del documental de Pablo Tesoriere, muchas veces he llamado a jugadores para proponerles entrevistas para la película Futbol Violencia S.A. y no han aceptado expresando que “Estoy en actividad y quiero seguir estando” u otros que han aceptado estar, pero tras ver el resultado final, no han respondido a nuestras invitaciones para participar de los paneles para hablar sobre la temática.

Sin dudas, el nombre de SALVEMOS AL FUTBOL incomoda y condiciona.

Muchas veces vuelvo a preguntarme si hago lo correcto…

Es una pregunta que reviso continuamente desde hace mucho tiempo. Un interrogante que me acostumbré a responderme diariamente cuando formaba parte de la CD de Atlanta.

Muchas veces me indicaban “eso no es para publicar,” cuando se hablaba del contrato de algún jugador; o “eso no se anota en las actas,” cuando yo quería dejar asentado que ‘los pibes de la barra se llevaron 16 camisetas con el consenso de la subcomisión de futbol;” o “así no se hace,” cuando fui a denunciar que rompieron la administración a martillazos o denuncié el robo de utilería con el club cerrado.

Seria imposible, creo, reproducir todas las veces que me fui del club cuestionada y que por mi poca experiencia me iba hasta creyendo que tal vez no debía ser así de ‘dura’ con mis acciones –reacciones.

Comencé a interiorizarme de las cláusulas específicas del estatuto del club en lo que se refiere a derechos y obligaciones tanto de los directivos como de los asociados y con el tiempo me fui convenciendo que, no por se la única que respondía a ese accionar era quien estaba equivocada.

Leyendo los estatutos, descubrí que los directivos de los clubes tienen obligación de cuidar los bienes materiales e intereses de la institución, es decir, no estaba mal hacer denuncias sino todo lo contrario. Por otro lado también descubrí que hay cosas que no están escritas en los estatutos. Hay situaciones que requieren del sentido común y que provocan dejar al descubierto el verdadero deseo de la sociedad que queremos, conciente o inconscientemente.

Lamentablemente vuelvo a vivir situaciones similares. Esto no solo me pasaba en Atlanta sino que también se repite a menudo con quienes se suman a SALVEMOS AL FUTBOL, y es ahí en donde muchas veces vuelvo a cuestionarme al respecto.

Este escrito tiene que ver, con una nueva forma de reacción frente a un hecho que vengo viviendo sistemáticamente, pero que hoy en día me duele mucho más porque quiere decir que quien continúa planteándome semejante situación, aún no comprendió de que se trata SALVEMOS AL FUTBOL, ni de que hablamos cuando decimos desde esta entidad, que trabajamos por ‘crear conciencia’.

Salvemos al Futbol nació con el objetivo de llevar a la justicia todo hecho de violencia y de corrupción. Entre otros varios fines está el de crear conciencia y es dentro de ese marco que muchas veces explico que “si yo hablo en los medios o expongo en un panel, pero como integrante de esta asociación además no hago una acción concreta para modificar la situación, no tiene sentido sentarme a dialogar del tema porque todo se transformaría en un mero ‘espectáculo.’ Crear conciencia no es solo OPINAR del tema.

Muchas veces desde SALVEMOS AL FUTBOL invitamos a varios actores de diferentes áreas; llámense árbitro, directivo, policía; a compartir un panel, o una jornada. Y ocurre que la mayoría de las veces, o no aceptan, o lo hacen pidiendo ‘que no se enteren que yo me sumé a ustedes porque me comprometen, y en AFA se me pudre todo.’ Esas frases u otras similares, aparecen remarcando las presiones que reciben quienes trabajan en el sistema Grondoniano.

Es en esos casos, donde me pregunto: “¿Crear conciencia es decirle a esta persona ‘no te preocupes yo voy a cuidarte?

Crear conciencia es decirle ¿“Sumáte que no digo nada o ponemos que te convocó otra organización y no sabías que estabamos nosotros"?

La pregunta que invito a hacerse es ¿Qué clase de cosas se alimentan con ésta clase de mentiras? ¿Alimentamos la sociedad que queremos o aquella de la cual nos quejamos?

No hay éxito posible sin conciencia colectiva que identifique problemas, los aisle a ellos y a sus protagonistas, y construya con quienes sinceramente asumen su cuota de franco compromiso, las soluciones que socialmente se precisan.

No hay recetas grises para esto.