Viernes
11 de junio de
2010
Mallo se aseguró junio
El
puntero K Marcelo Mallo, líder y creador del cuestionado grupo
“Hinchadas Unidas Argentinas” llegó a Sudáfrica. El militante
solanense, arribó en el más paternal de los estilos y aseguró que
portaba las entradas y el dinero necesario para llevar adelante “la
fiesta en paz.”
Según
asegura la edición de hoy del suplemento “Canchallena”: “En el
primer piso de la escuela que hace de retiro urbano de los barras de
Hinchadas Unidas Argentinas (HUA) el referente de un club del oeste
bonaerense le entregaba en mano a Marcelo Mallo dos manojos de
billetes en dólares. "Es la guita de los pibes de las barras del
ascenso. Hay cinco y cinco", le indicó. El dirigente kirchnerista
guardó el dinero en el bolsillo izquierdo de su jogging azul. Mallo
es el nexo político y uno de los ideólogos de HUA, la agrupación que
anida bajo sus siglas a 43 barras bravas de clubes diferentes y que
levanta las consignas de la "no violencia" en los estadios.”
El
medio ha sacado una rápida cuenta: “La tropa de HUA está integrada
por 235 personas. Cada uno de ellos paga 11 dólares por día de
alojamiento y viajaron vía Brasil y Angola para abaratar costos. El
viaje al Mundial de toda la comitiva, con entradas incluidas, habría
costado unos 2.000.000 de dólares, según uno de los hombres con
mayor decisión en el grupo.”
La
escalofriante suma, no parece cerrar con la teoría de las “rifas”.
Dice Mallo en declaraciones al citado medio: “Hay pibes que vienen
trabajando hace cuatro años para estar acá. Vendieron rifas y
revistas, como los pibes de Laferrère, o si no por la ayuda de
algunos amigos y también de los clubes."
Es
indudable que la Argentina no es un paraíso de millonarios solo de
milagro.
Algo
está claro: la más lustrosa de las lupas policiales sudafricanas
está posada en la escuela en la que conviven los barras argentinos.
Al menor desmán, la cosa parece clara. Habrá que ver si la muñeca de
Mallo alcanza cuando Argentina le llegue la hora de algún festejo.
Fernández
reparte culpas y reconoce que Mallo “milita en su agrupación”
El jefe de Gabinete reparte culpas, jamás las asume. Así sucedió con
las responsabilidades sobre la llegada a Sudáfrica de un procesado.
Sus dotes dialécticas lo han puesto sin embargo en una encrucijada:
mientras “despega” de la idea de avalar a las HUA, reconoce que
Mallo “milita en su agrupación.”
La
certeza vino de la mano de Julio Grondona: “Los violentos tienen
vinculaciones con los políticos”
Hay
frases que la liturgia discursiva califica como “secreto a voces”.
Una expresión llamada a, desde el absurdo de su significado, dar
certeza a lo que nadie se anima a confirmar. Julio Grondona, según
reproduce Crónica, ha dado cuerpo a una versión que, macondianamente
repartida, siempre sostuvo que los barra bravas no son otra cosa que
fuerzas de choque, en las que el fútbol no es un fondo, sino una
forma.
Es
imposible editar el contenido que la edición de ese medio atribuye a
los contenidos publicados este 4 de junio.
“El
Presidente de la AFA arribó a Pretoria y declaró que "los violentos
tienen vinculaciones con los políticos" y que "el dirigente que los
combate, termina mal".
Grondona habló con Radio Mitre y reconoció que la ligazón de Diego
Maradona y Carlos Bilardo con un grupo de barrabravas “nace en el
‘86″.
Además
destacó que desde entonces “no hubo ninguna autoridad que pudiera
trabar el darles el pasaporte” a esos hinchas violentos. .
“Yo
hablo con los dirigentes de los clubes sobre el tema de los barras.
Esto es una cosa que no se puede parar. Hay una sola salida, irse”,
se resignó”, eso dice el medio que ha dicho Julio Grondona.
Sentarse y pensar
Grondona ha resumido en poquísimas palabras, realidades que se han
llevado mucha sangre.
No hay
dudas que cuando el Mundial pase, ameritará que amplíe lo expresado.
Que diga de que políticos habla, de que violentos habla y sobre
todo, a que o quienes se refirió cuando dijo que “quien los
combate…termina mal.”
Política, Justicia y Medios; deberán cerrar sin dudas filas en
pedirle al veteranísimo dirigente, que parece que ha dedicado sus
últimas horas a “mandar mensajes,” que aclare un poco más lo que ya
dijo, porque después de tanto festejo bicentenario, a la gente le
quedó el gustito por “saber de que se trata.”
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Martes
1 de junio de
2010
Sobre la barra
en el mundial...
IGJ: sin avances significativos en la denuncia
presentada por Salvemos al Fútbol
La presentación que Salvemos al Fútbol ingresó el
16 de abril pasado, en la que se pidió a la Inspección General de
Justicia que intervenga en la reglamentación de AFA sobre
prohibición de visitantes en el fútbol del Ascenso –número de
trámite 355.271- parece haber caído en “El Impenetrable”…
Las averiguaciones realizadas por el departamento
de Gestión Administrativa de SAF, solo arrojan luz sobre la
identidad del inspector en cuyas manos se encuentra.
El funcionario, de apellido Ganli, es quien debe
generar el impulso necesario para que la presentación derive en
alguna respuesta saludable hacia quienes siguen exigiendo que las
discriminaciones arbitrarias terminen.
El pasado fin de semana se jugaron cuatro partidos de Primera
División el día domingo. En tres de ellos se produjeron hechos de
violencia de distinto tipo. Esto es una clara muestra de que los
violentos están en todos lados y que no sólo en el ascenso pasan
cosas de este tipo como para que el público esté restringido.
El episodio más relevante se dio en el encuentro que cerraba la
fecha entre Racing y Vélez en Avellaneda. Todo empezó por una
bandera que supuestamente la barra de “La academia” le habría robado
al “fortín”. Un hincha de Racing pasó una reja divisoria de las
tribunas y se empezó a enfrentar cuerpo a cuerpo con un par de
Vélez. Allí las parcialidades comenzaron a descontrolarse y volaron
piedras, butacas y cualquier tipo de proyectil que pudieran
encontrar. Todo esto se desarrollaba ante la atenta mirada de la
policía que obviamente hacía sólo eso: miraba. Esa fue la primera
vez que el árbitro, Javier Collado paró el partido. Minutos más
tarde, hinchas del local, rompieron la reja que divide a los
seguidores de ambos conjuntos y empezaron a pasarse a la parte de la
parcialidad velezana para dar batalla. Ambas hinchadas comenzaron a
pelearse y minutos más tarde reaccionó la policía disparando balazos
de goma, reprimiendo. Collado, paró el partido por segunda vez a
causa de los incidentes. Parecía que se iba a suspender pero luego
continuó y concluyó con diez minutos de descuento.
De todo esto se puede sacar la conclusión de que los operativos
deben hacerse para prevenir estos episodios y no para reprimir a los
violentos. Eso hace que la violencia perdure y sea peor.
Otro de los hechos sucedió en el clásico entre San Lorenzo y
Huracán. Según Infobae, en el entretiempo la parcialidad “quemera”
se enfrentó con la policía cuando la fuerza fue a buscar a un barra
brava, el “Cone”, quien no tiene el permiso para ingresar a los
estadios. Esta situación hizo que se desatara la furia de una parte
de la hinchada del globo, la facción de Jose C. Paz y también así el
enfrentamiento con la policía que dejó un saldo de dos efectivos
heridos: uno en la rodilla y el otro en la muñeca. Los incidentes
finalizaron en el inicio del segundo tiempo. Por el hecho no hubo
detenidos.
El tercer episodio se dio en otro clásico, el rosarino. Según el
diario Crónica, los plateístas canallas quisieron agredir a los
periodistas que estaban cubriendo el encuentro: le rompieron los
vidrios a un relator partidario de la campaña de Newell´s pero
afortunadamente el hecho no pasó a mayores.
La cancha de Excursionistas fue el escenario. Una
verdadera batalla campal que dejó como saldo cuatro heridos de
gravedad, nos retorna a una historia lamentablemente conocida.
La veda de ingreso de visitantes al Ascenso ha
demostrado una vez más, que nada ha resuelto en términos de
resultados positivos. La descomunal y violenta gresca que involucró
ésta semana a las dos parcialidades no tuvo como epicentro la
cancha, pero si las inmediaciones, en la que ambos equipos se
denuncian mutuamente atacados.
Las versiones de uno y otro lado agregan
confusión respecto al origen de los hechos violentos, pero poco
importa eso cuando de lo que se trata es de dos parcialidades en
plena batalla. Quien empezó primero no resuelve el tema de fondo. A
lo sumo lo distrae un poco.
“Del lado del Excursionistas denuncian que la
barra brava de San Miguel pretendió ingresar al estadio y ante la
negativa policial, originaron desmanes en las inmediaciones de la
cancha. Y del lado de San Miguel acusan que fueron emboscados por la
barra de Excursionistas y salvajemente atacados”, indica en su
crónica Clarin.
Armando Mainoli, presidente de Excursionistas
declaró a la web Aquiascenso que "los hinchas de San Miguel vinieron
con facas y les robaron camisetas a pibes de Excursionistas. Eran 30
de la barra que la Policía no dejo entrar, estaban con púas y
dijeron que eran dirigentes. ¿Qué clase de dirigentes son? Es una
vergüenza, además le robaron a vecinos de la zona y por eso actuó
indignada gente de Excursionistas".
Del otro lado, el relato de Jorge Avellaneda,
veedor del club San Miguel por el fideicomiso, contó, también a la
misma web que "fuimos agredidos y emboscados por la barra de
Excursionistas. En el Hospital Pirovano hay cuatro heridos, el más
grave es Adrián Gómez de 28 años con un puñalada la cabeza hecha por
una faca y que además fue atropellado por un auto; está muy grave y
puede perder una pierna. Además hay otros 3 heridos graves. No
dejaron entrar a los dirigentes y jugadores de la reserva y
allegados. Es una vergüenza".
Excursionistas ganó ese encuentro por 2 a 0, pero
ese detalle es a ésta altura poco importante. El debate vuelve una y
otra vez, y mientras desde la AFA se asegura que la veda visitante
“vino para quedarse”, la violencia parece que opina exactamente lo
mismo.
SAF
sigue sumando elementos a la denuncia contra las HUA
En las últimas horas, la presidente de SAF,
Monica Nizzardo, acompañó una profusa cantidad de material a la
causa en la que se solicitó a la Justicia investigar la composición
de Hinchadas Unidas Argentinas. La presentación acompaña un informe
que individualiza el prontuario de su máximo referente, Marcelo
Mallo, de quien se informa además un verdadero “show” de cheques sin
fondo emitidos, circunstancia que haría suficiente razón en la
Inspección General de Justicia para denegar cualquier personería.
La presentación de Nizzardo, acompaña “Dos hojas
del
Diario Clarín del día 21 de febrero del 2010, en donde se
publicó una nota periodística de Gerardo Young.
Marcelo Mallo, a cuyos antecedentes personales me remito en el
contenido de la nota, es uno de los emergentes de esta
irracionalidad de agrupar a barrasbravas a cambio de favores
políticos.”
Además “Copia de una
nota periodística del 18 de
enero del 2010 publicada en Infobae.com en donde se informa la
detención del líder de la hinchada de Godoy Cruz, el Rengo Aguilera y uno de
los referente de la agrupación denunciada, “Hinchadas Unidas
Argentinas”. Se lo detuvo en ocasión de un allanamiento por una
investigación por narcotráfico, por portación ilegal de armas.”
Por si faltaran detalles “Tagliarino, Jefe de la
barra de Huracán, en junio de 2009 protagonizó una madrugada
dramática a tiroteo limpio en la puerta del hospital Penna, en un
episodio que tuvo el saldo de dos muertos. Hoy es uno de los mayores
referentes junto a Marcelo Mallo y Bebote Álvarez de
Hinchadas Unidas Argentinas.”
El cuarto elemento es el que refiere a Bebote
Álvarez, quien en febrero del 2009, intimidó con armas a los
jugadores de su propio equipo dentro de un hotel cinco estrellas de
la ciudad de Tucumán para exigirles dinero para 10 viajes a
Sudáfrica, algunos jugadores se negaron y las amenazas continuaron
en Villa Dominico. La denuncia fue ingresada por Salvemos al Futbol
en el Juzgado de Instrucción N° 4 en la ciudad de Buenos Aires.
Policías
La presentación avanza además en acompañar información sobre la
delegación de policías que acompañará a la barra brava nacional.
Desde SAF, se insiste en “Citar al grupo de policías que se
enviarán de Argentina a Sudáfrica. Estos detectives expertos, podrán
sin duda, aportar datos concretos de quienes viajan, cómo obtuvieron
las entradas para los estadios en Sudáfrica y cómo los pasajes y
estadías para el mundial.”
De
terror
SAF aportó además a la Justicia un informe personal de Marcelo
Mallo, en el que además de darse detalles de su prontuario policial,
se indican la enorme cantidad de cheques sin fondo librados por el
denunciado, quien ha hecho un verdadero despliegue de insolvencia
desde 2005 hasta ahora. La cantidad y montos de los incontables
cheques rechazados, hace pensar que si la ley se aplicara con mínimo
rigor, la Inspección General de Justicia jamás podría otorgarle a la
entidad que preside, la personería jurídica que pretende.
Por lo demás, y teniendo en cuenta que se está frente a quien
sostiene que viajarán por el recibo de donaciones y operaciones de
autofinanciamiento, va de suyo que no parece un actor responsable en
términos financieros.
La
SubSEF por la boca muere
Otro de los elementos aportados, tiene que ver
con los dichos que el abogado director de SubSEF, Fabián González,
vertió en diálogo con la presidente de SAF, ante quien reconoció la
existencia de una lista de barras que deberían estar en Argentina,
sujetos a la imposibilidad de acceder a un estadio.
Según el funcionario, esa nómina será aportada
fronteras afuera, aunque de todos modos, resulta incomprensible como
hacer para que dentro de ella, no estén archiconocidos enemigos de
la tranquilidad, como el referido Bebote Álvarez.
Viernes 2 de abril de
2010
Alonso ya goza de calma
Muerte del policía platense: Otro
capítulo de la saga “Los liberados de siempre”
Omar "Hache" Alonso, el temido jefe de una de las no menos
más temidas facciones de la barra de Estudiantes, quedó libre en las
últimas horas, luego de haber sido detenido en el marco de la causa
que investiga los hechos que terminaron con la vida del policía
Sergio Rodríguez, en la estación de trenes de La Plata, el pasado 3
de marzo.
Dentro de la causa, en manos del juez Fernando Mateos, se
intentan dilucidar los hechos que rodearon al enfrentamiento entre
los sectores de Alonso y Giannota, y que en la fecha referida,
provocaron una balacera en medio de la estación de trenes de La
Plata, en plena tarde, con la terminal repleta de gente. La escena
terminó con dos heridos que se recuperaron, pero con el sargento
Rodríguez sin vida.
Según se supo, el fiscal interviniente halló que Alonso
estaría comprendido por el beneficio de “la falta de mérito” en los
hechos acontecidos, y solicitó su libertad.
Tras un careo en el que los testigos que originariamente
creyeron ver al temido “Hache” en la escena, se desdijeron de sus
palabras –hecho que concluyó en que se les pidiera su procesamiento
por falso testimonio- Romero pidió la libertad del multiprocesado.
No fue la misma suerte la que corrieron otros dos acusados.
Raúl Gómez y Esteban Gallardo, los acusados de efectuar los
disparos, recibieron el pedido de prisión preventiva.
Lo cierto es que, sin dudar de las constancias de la causa y
de la actividad judicial que se impulsa en esa investigación,
asociar los nombres de los jefes barra más poderosos con la libertad
eterna, es inevitable.
Si el diplomático quiso llevar calma a la indignación que
genera el viaje rentado de peligrosos exponentes de la violencia en
los estadios argentinos al Mundial de Sudáfrica, habría que concluir
que erró el rumbo. De las palabras que pronunció al respecto y
reproduce “Urgente 24”, se desprenden excusas bastante aniñadas para
explicar la falta de decisión –clara y definitiva- de impedir el
ingreso a ese país de gente que en su equipaje, más que portar
prendas de vestir, tiene hojas de prontuarios.
Tony Leon, confirmó que “no hay preocupación por la
asistencia a la competición de ‘barras bravas’ argentinos, que en
choques entre fracciones que se disputan el poder en esos grupos han
provocado varias muertes en las últimas semanas”.
Resulta increíble que el diplomático de por hecho la
participación de algunos temibles barras en hechos que concluyeron
con pérdida de vidas, pero al mismo tiempo indique que eso no
preocupa a su país, aunque los viajeros vayan justamente a
presenciar encuentros deportivos.
Leon agregó que “Sudáfrica está trabajando mucho con el tema
de la seguridad y después de lo que se hizo en la Copa de las
Confederaciones, que todos destacaron, podemos decir que se está
preparando todo para que la Copa del Mundo sea bien segura”.
En las declaraciones a los periodistas expuso que “no hay
información oficial sobre la asistencia en Sudáfrica, durante el
torneo, de hinchas violentos ni de policías argentinos que vayan a
controlarles, como se asegura en los medios de prensa de Buenos
Aires”.
“No discriminéis”
La bonhomía del embajador africano, llegó a extremos
notables. Afirmó: “No es importante etiquetar a las personas y no es
del interés de nuestro país catalogar a los hinchas que llegarán a
ver el Mundial, sino que lo importante será cómo se comporten”.
En buen romance, debemos concluir que no es bueno discriminar
a un asesino, ni exigir condenas, ni cárcel, mientras cuando viene a
nuestra casa, no nos rompa la vajilla.
Y aclaró que “Sabemos que hay problemas de seguridad en
Sudáfrica, no hay duda alguna que somos un país en el que existe el
delito, pero se dispuso de mucho presupuesto para la seguridad y la
idea es garantizar un viaje seguro para todos los que vayan al
Mundial. Nos vamos a asegurar de hacer una Copa Mundial segura”.
Lucas Radebe ex defensa y capitán de la selección de ese país
declaró que “Para nosotros es el acontecimiento más importante de
la historia y ojalá que haya una final entre Argentina y Sudáfrica,
pero que la gane Sudáfrica”.
A medida que el mundial se
acerca, los hechos de violencia dentro de las Barras-bravas de los
diferentes clubes del fútbol argentino se repiten constantemente.
Estos enfrentamientos violentos se dan a partir de la disputa
interna por las entradas, viáticos y estadías que Hinchadas Unidas
Argentinas (HUA) –un grupo de barras del país que pretenden formar
una ONG- distribuye a los violentos de la sociedad que se involucran
en el fútbol.
El pasado 27 de Febrero, en la
ciudad de Santa Fe fue asesinado a balazos el Barra-brava de Colón,
José Gastón Mendoza o Ríos –usaba el apellido del padre o de la
madre indistintamente-, conocido como ElCame
Ríos. Este trágico episodio ocurrió en el barrio Centenario,
ubicado en las inmediaciones del estadio Sabalero, Brigadier López,
donde ElCame Ríos se encontraba con otros
hinchas comiendo a la espera del comienzo del partido entre Colón y
Rosario Central, cuando de repente se produjo un tiroteo que le
causo la muerte al instante.
“El motivo de la muerte "del Came", es porque ese día fue al FONAVI
para arrebatar a uno de la otra banda, porque la barra está dividida
por el tema de los viajes de las HUA, pero el otro le salió
primero y lo liquidó. Esta por salir de la cárcel "El TOCO ZABALA"
quien supuestamente está dando instrucciones desde adentro porque
cuando vuelva a la calle es quien quiere ocupar el lugar del "Came".
Lo q no sé es si va al mundial. El que ya está en la lista es "el
chaqueño", entre otros”,
expresó un vecino de la zona atemorizado por lo que pueda seguir
sucediendo al respecto.
Algo que llama fuertemente la atención en la ciudad, es que
ElCame Ríos se encontraba en libertad, ya que
desde septiembre del 2007 debía cumplir una condena de seis años de
cárcel dictada por el Juez de Sentencia Segunda, Alejandro Echarte,
donde el fallo quedó firme. Esta pena es a raíz de que en el verano
pasado cuando el Sabalero enfrentaba a River Plate, El Came Ríos
atacó con un cuchillo a un hincha en la tribuna Norte del Club
Atlético Colón, donde normalmente se ubican los barras locales. El
ataque quedó registrado por las cámaras de seguridad instalada por
la Policía, pero también se vio para todo el país a través de la
transmisión de TyC Sports que grabó en vivo la gresca que el Came
protagonizó en la popular.
“Despierta gran sospecha de compromisos adquiridos entre el diario
"El litoral" con los dirigentes de nuestro club. Salió la noticia
pero como un hecho totalmente aislado y que nada tenía que ver ni
con Colón, ni con el partido que se jugó algunas horas después” denuncian a SAF socios de Colón
de Sta. Fe, quienes además agregaron: “Los que estamos hace
varios años adentro de los clubes, sabemos que existe la
connivencia entre los actores generadores –barras, seguridad y
dirigentes- de la violencia en el fútbol. Hay evidencias, como
eslabones para enganchar en la larga cadena de hechos archiconocidos
en la Prov. de Sta. Fe. La política dirigencial a cargo de
inescrupulosos que "trabajan de dirigentes" son los que entre otrascosas les abrieron las puertas a los
barras-bravas quienes los sostienen, a cambio de entradas de
protocolo, grales, mensualidades y algunos de ellos están
literalmente adentro del club como seudos empleados" relatan
estos sabaleros, quienes por miedo a represalias piden la reserva de
sus nombres.
Según pudo investigar Salvemos Al Fútbol, en un principio
serían 40 los Barras-bravas que desde Santa Fe (20 de Colón y 20 de
Unión) viajarían a Sudáfrica por intermedio de HUA a presenciar el
mundial con entradas y hospedajes pagos. Además, uno de los
integrantes que desde Santa Fe viajará al mundial manifestó que
“Cristina es la que hace el aporte ‘groso’, el resto sale de lo que
se consiga entre dirigentes, jugadores y ‘rebusques’ de cada uno”.
Respecto a las entradas del campeonato local señaló: “Los de
Colón están bien porque los dirigentes les dan todo, en cambio
nosotros, los de Unión desde que está este presidente ya no, antes
teníamos 500/600 entradas, ahora nos están dando 250, y sólo a quién
quiere el presidente. Le da a los que eran de "la hinchada de la
bomba" porque son más viejos y más tranqui, la otra banda es de
pendejos y entre la merca y el escabio, hacen desastre, por eso a
ellos no les dá. Siempre tiene que haber códigos y por eso hay cosas
que no se deben hacer dicen los de la barra de antes, como violar a
alguien o sacar el fierro por nada....Por ejemplo ahora para viajar
al mundial tenemos que respetar un pacto de no hacer bardo en las
canchas acá y tampoco allá, pero es difícil”
Mientras nos acercamos a la
fecha de inicio del mundial, lamentablemente estos episodios de
violencia se repiten con frecuencia, todos buscan un lugar para
viajar y para conseguirlo estos muchachos están dispuestos a todo.
Es por ello que es una amenaza latente ya que estas disputas de
poder entre barras ocurren en la calle y a plena luz del día, lo que
pone en serio peligro a toda la sociedad.
Todos estos incidentes que se
suceden alrededor del fútbol, tanto dentro como fuera de las
canchas, lamentablemente van a continuar sucediendo si estos grupos
violentos continúan siendo alimentados directamente por los
políticos de turno y dirigentes del fútbol, que terminan siendo
cómplices de sus actos violentos.
Cuatro meses después de iniciada la causa, la
Justicia aún debate quien debe investigar a HUA
En noviembre de 2009, SAF se presentó a la
Justicia pidiendo se investigue la composición y los antecedentes
que rodean a los integrantes de Hinchadas Unidas Argentinas. Cuatro
meses después, y mientras la cuenta regresiva hacia el mundial de
Sudáfrica comenzó, la Justicia todavía debate competencias.
SAF pidió, hace ya cuatro meses, se investiguen
las vinculaciones políticas de ésta pretendida ONG –sin personería-
con funcionarios de gobierno, puntualizado ello en las declaraciones
de Marcelo Mallo, alma mater del grupo y conocido puntero político
quilmeño.
Pero además, los antecedentes de algunos de sus
peligrosos integrantes, todos ellos con aspiraciones de viajar
“subvencionados” al mundial de Sudáfrica.
Sin avances
Fuentes judiciales confirmaron hace algunas horas
a SAF, que el único movimiento registrado aún en la causa, tiene que
ver con debates jurisdiccionales sobre el fuero de competencia.
Mientras se decide en un interminable ida y
vuelta si la investigación debe quedar en manos de la Justicia
Federal o pasar a la Ordinaria, los meses pasan y la posibilidad de
que violentos grupos largamente prontuariado salgan del país a
alentar cuan verdadera barra brava nacional al combinado local,
aumenta.
En diciembre el Juez Federal Marcelo Di Giorgi,
declaró la incompetencia de su juzgado y su remisión a la Justicia
Ordinaria.
Mónica Nizzardo, la denunciante, fue citada por
la fiscalía 18 en enero pasado, ocasión en que acompañada de
elementos que agregó a la causa, volvió a involucrar al Aníbal
Fernández, jefe de Gabinete de la Nación, como parte del entramado,
junto a Mallo y Rudy Ulloa. La Justicia Ordinaria terminó por
declarar luego su incompetencia, derivando nuevamente el expediente
al fuero de origen, y este a su vez a la Cámara.
Como en el juego del Gran Bonete, nadie parece
saber a quien le toca investigar. Las hojas del calendario en tanto,
vuelan.
Los barras argentinos viajarán al Mundial
acompañados de verdaderos “baby sitters”
Tal si se tratara de niños traviesos a los que
conviene mandar a la casa del vecino acompañados del hermano mayor,
los barras argentinos que viajarán al mundial de Sudáfrica éste año,
lo harán acompañados por una pequeña guardia de ocho oficiales
federales que velaran porque los muchachos “se comporten.” La
situación, trágica en si misma si hablamos de un país con
elevadísimos niveles de delito, y en el que las fuerzas policiales
no cabe duda hacen falta acá, encierra una segunda mirada,
peligrosamente inexplicable: el estado argentino sabe que envía
gente potencialmente riesgosa.
El portal Online 911, indicó ésta semana que “La
Policía Federal viajará a Sudáfrica para controlar y prevenir
incidentes de barrabravas argentinos.” “La delegación estará
encargada de hacer un seguimiento de los barrabravas que partan
desde Argentina para presenciar los partidos de la Selección. Lo que
se busca, afirmó la fuente, "es compartir información con el resto
de las delegaciones y evitar incidentes", aunque, agregó, "los
oficiales no estarán armados y sólo actuarán como nexo y asistencia
a las fuerzas de seguridad de Sudáfrica".
Mónica Nizzardo, presidente de SAF, se refirió a
la lamentable medida indicando: “En un país normal, gente que tiene
vedado el ingreso a las canchas, no podría salir del país y
conseguir una visa para el exterior. Pero como estamos en Argentina,
estos forajidos viajan, tienen todo pago y encima les ponen
custodia. ¿Y los pobres ciudadanos que andamos por la calle y
tenemos que escuchar que no dan abasto en las calles los hombres de
la ley?."
Según el medio digital citado: “La semana pasada
el jefe de la Policía Federal, Néstor Valleca, participó junto al
comisario inspector Ricardo Ortega, jefe del Departamento del Orden
Público, de una reunión en Zurich donde se encontraron junto a las
otras delegaciones que participarán del Mundial. Las fuentes
señalaron que la reunión fue convocada por el secretario general de
la FIFA, Jerome Valcke. Un encuentro similar, ya más técnico y menos
protocolar, se realizará en abril y una última reunión con las
delegaciones en Sudáfrica a fines de mayo. “
Para portarse mal, está nuestro país
La increíble historia de esa reunión, tuvo, según
publicó OnLine 911, un capítulo altamente ilustrativo. Algunos de
los concurrentes explicaron que ésta suerte de “equipo de
coordinación” que viaja junto a los barras, ha tenido algunos éxitos
ya en prevenir episodios violentos en Europa.
El ejemplo fue cuando detectaron en el pasado
Mundial a un exaltado grupete hincha de River. “Avisamos que 45
barrabravas partieron desde Ezeiza a Barajas, España, para llegar
por tierra al sur de Alemania donde jugaba la Selección. Al llegar a
ese país se los detuvo, se les explicó las leyes y le dijimos miren
que acá no se jode", relató la fuente. Otro caso fue cuando 15
barras de Boca, seis de Vélez y ocho de Independiente en el mismo
Mundial quisieron ubicarse detrás de un arco y los alemanes lo
impidieron. "Cada uno tuvo que ir al lugar que estaba asignado por
su entrada".
La conclusión es clara. ¿Qué es lo que hace
que los barras cuando están fuera del país, se comporten con la sola
frase “acá no se jode”? ¿Será que allá no se jode, pero saben que
acá si? ¿Quién sino las autoridades son las que le pueden marcar a
un barra que “allá no se jode”?..
La conclusión es tan lamentablemente clara que
casi duele: las autoridades acá, permiten a los barras “joder”…y
ellos lo tienen tan claro, que seguramente ocho federales podrán
lograr afuera, lo que cincuenta mil no logran en la provincia de
Buenos Aires.
No aclares que oscurece…..
Sin embargo, la fuente policial destacó que la
principal preocupación de los sudafricanos no es Argentina sino los
Hooligans y los alemanes quienes tuvieron duros conceptos a la
realización del Mundial en Sudáfrica.
Viernes 19 de febrero de
2010
Los violentos no saben de comprensión
Votos de paz
La ruptura del acuerdo económico nunca desmentido para sostener
Hinchadas Unidas Argentinas, parece haber hecho abortar ese proyecto
a todas luces peligroso y lamentable. Sin embargo, la pregunta flota
preocupante: ¿Tolerarán los monges negros de la violencia haberse
quedado sin nada?. El alimento a los circuitos del delito no es una
dinámica de la que nadie haya salido sin traumas. Habrá que hacer
votos de paz.
Miércoles 06 de enero de
2010 LA
JUSTICIA AVANZA EN LA INVESTIGACIÓN SOBRE HUA
La causa en la que se investigan los alcances del
funcionamiento y organización de Hinchadas Unidas Argentinas,
motorizada desde Salvemos al Fútbol, avanza a pesar del receso
estival. Este miércoles 6 de enero, Mónica Nizzardo, presidente de
la Asociación, se presentó a ratificar la denuncia formulada durante
noviembre de 2009.
“Se ha
incorporado a la causa antecedentes y datos concretos que
relacionan a funcionarios con barrabravas y los varios hechos
delictivos cometidos por integrantes de este grupo comandado por
Marcelo Mallo, incluso luego de la firma del acta compromiso que
estos hicieran entre ellos y que difundieran a comienzos de
noviembre,” explicó Nizzardo tras la finalización de la audiencia.
“Por
otra parte, y más allá de las acciones judiciales, entendemos que
las causas abiertas en la justicia que los involucran directamente
son tantas, que resulta más que suficientes para impedir la
obtención de la personería jurídica que esta ONG pretende. Estamos
hablando de causas importantes, de personas como, entre otras Andrés
"Pillín" Bracamonte, jefe de la barrabrava de Central, que ya fue
condenado en diciembre último a dos años de prisión efectiva
por considerárselo autor penalmente responsable del delito de
amenazas coactivas."
La IGJ
tiene la palabra
De
acuerdo al artículo 365 de la normativa que regula la Inspección
General de Justicia, “será causales para denegar la autorización
para funcionar, las siguientes:
1. La existencia, en la vida interna de la entidad, de
irreconciliables núcleos antagónicos que imposibiliten el
cumplimiento de las finalidades de la entidad.
2. La existencia en los órganos de administración y de
fiscalización, de miembros titulares o suplentes, afectados por
inhabilidades o incompatibilidades legales o reglamentarias para
revestir dichas calidades, o que se hallen sometidos a procesos
judiciales que por su índole y estado impidan física o moralmente la
permanencia de los afectados en los cargos en que fueron designados
o arrojen objetivamente dudas fundadas sobre su idoneidad para
desempeñarlos.”
Parece imposible, si se
respeta la letra de la ley, que finalmente HUA obtenga su pasaporte
a la legalidad institucional.
Insistió sobre la responsabilidad de los dirigentes
Nizzardo también dejó
asentado en su declaración ante la Justicia, la participación activa
de los directivos de los clubes y de la AFA, quienes no solo
facilitan entradas y brindan apoyo para el traslado de estos grupos
desde hace años, sino que además entregan espacio físico dentro de
las instituciones deportivas de las que son responsables, para que
estas reuniones de barrabravas puedan efectivizarse, como lo fue en
el caso reciente de All Boys, o Platense y El Porvenir, en la época
que estos violentos accionaban organizados por los referentes de la
ONG Nuevo Horizonte para el Mundo.
Estas actividades -fuera
de las normas establecidas- hacen que las dirigencias de los clubes
se vean también involucradas dentro de las personas que alimentan y promueven a
estos grupos violentos.
La ley está
Los sucesos en cuestión, podrían implicar la
violación de lo dispuesto en el artículo 5° de la ley 23.184,
modificada por la ley 24.192 (de prevención y represión de la
violencia en espectáculos deportivos) que textualmente dice:
“Será reprimido con prisión de 1 a 6 años el que instigare,
promoviere o facilitare de cualquier modo la formación
de grupos destinados a cometer algunos de los delitos previstos en
el presente,”
explica la presentación realizada por SAF, ratificada éste miércoles
por Nizzardo, y continua explicando que “Marcelo
Mallo y quienes serían, mínimamente, sus instigadores o
colaboradores, es un dato mucho más grave, pues como también surge
de las declaraciones de éste, y nunca desmentidas, la idea es
utilizar a estos grupos violentos como fuerzas de choque frente a
eventuales protestas sociales en las calles la ciudad de Buenos
Aires y provincia del mismo nombre, como también trabajar en las
internas del Partido Justicialista aportando votos y fiscales.”
“A
esta altura ya no puede menos que sospecharse seriamente sobre las
complicidades, connivencias, financiamiento y contubernios
existentes
entre integrantes del Poder, encarnado en sus figuras más altas,
caso Aníbal Fernández, con el operador Rudy Fernando Ulloa Igor, y
con Marcelo Mallo, situación que denunciamos puntualmente, y pedimos
sea investigada en profundidad.”
Sigue
el trabajo
Repudiando las complicidades político-sindicales
que protegen a los violentos, y avalan indefinidamente el
sostenimiento de tantos dirigentes para quienes el “Todo pasa”, es
norma; nos hemos comprometido desde “Salvemos al Fútbol” a no
confundir hechos con palabras, sino por el contrario, desde su
inicio hemos tomado la decisión de poner el cuerpo en ésta
inevitable lucha y así lo seguimos reafirmando.
No son las sociedades compuestas por indiferentes
aquellas que están llamadas a superar sus dificultades, sino
aquellas en las que los ciudadanos se involucran, para exigir a
quienes como representantes toca actuar en forma directa, hacerlo.
No todo lo que se dice es necesariamente verdad, como tampoco todo
lo que se argumenta para bien, otorga bondad a los objetivos
finales.
Si un grupo de ciudadanos que no resisten los archivos en lo que a
violencia futbolística se refiere, afirma que se agrupa para
erradicar la muerte de las canchas, hasta un marciano sordomudo
tiene derecho a concluir que sencillamente, no es la verdad lo que
se dice.
Separar las palabras que se hacen públicas, de la boca de sus
autores, es un ejercicio peligroso que puede llevar a mucha gente de
buenas intenciones, a cometer irreparables errores.
El nucleamiento que ha dado en llamarse “Hinchadas Unidas
Argentinas,” es un colectivo peligroso, no por las palabras que
sostiene, sino por los actores que lo conforman. Casi todos ellos,
sin excepción, personas con conflictos explícitos con la ley, causas
penales, gravísimas acusaciones, hechos concretos todos, que superan
en entidad a las frases bellas con las que ahora pretenden que la
ciudadanía crea que hacen otra cosa que reagruparse en forma cruda y
brutal, para profundizar sus objetivos de violencia, bajo nuevas
formas, mucho más impunes.
En ésta carrera por convencer desde el discurso que no son lo que
han sido y siguen siendo, se encuentran en una clara política de
cooptación de entidades que han trabajado históricamente con fines
de estricto logro social.
Hay algunos ejemplos ya, y el que se puede mencionar es el de la
Fundación para las Comunidades Internacionales.
Un loable grupo humano que tal vez, ajeno a las historias previas de
quienes se han bañado en una inexistente agua bendita, parece el
primer ejemplo de que la trampa podría funcionar, si los alertas no
se activan al máximo.
*Mónica Nizzardo
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes 11 de Diciembre de
2009
No solo hay que ser, también parecer…..
Bilardo y su desparpajo mundialista
Carlos Salvador Bilardo, ex técnico de la
selección y actual “pope” de la conducción del dream team nacional,
formuló declaraciones respecto a la cuestionada existencia de la
“barra brava nacional.” El dirigente quitó entidad a la mencionada
organización, pero lo hizo en un marco de reconocimiento a viejos
vínculos, y con un tono de marcada despreocupación por las
consecuencias de muerte que trae aparejada el accionar de algunos
personajes.
El portal
“Canchallena.com”, reproduce los dichos del médico
entrenador. “Yo fui testigo del Abuelo -José Barrita, ex jefe de la
barra de Boca-, iba a la casa y cuando cayó en cana lo fui a
visitar. También los conozco a los hermanos Di Zeo y a uno de
Estudiantes, del que soy padrino del hijo", reveló Bilardo.
Si bien podría definirse que lo dicho por Bilardo
es una seguidilla de consideraciones de naturaleza personal, y que a
nadie puede cuestionársele sus afectos íntimos, no es menos cierto
que desde su rol, y dada la carga de ilegalidad de los personajes a
los que hace mención, las “confesiones” sobre sus afectos, se
convierten en peligrosos mensajes de legitimación de la violencia.
El portal hace mención a las denuncias de SAF en
ese sentido, indicando que “La acusación de Salvemos al Fútbol se
sustenta en la creación de "La Barra del Narigón", integrada por
Marcelo Aravena, un ex discípulo del Abuelo en la hinchada de Boca,
y un sector díscolo de la barra de Estudiantes encabezado por Omar
"El Hache" Alonso.”
Evidentemente consultado al respecto, afirma
Bilardo: “No conozco a Aravena, aunque algunos me dicen que siempre
me saluda", se desliga Bilardo. Y aclara: "No hay ninguna barra
oficial de la selección. Yo no armo nada porque si no, voy en cana.
Hoy cambiaron los tiempos y se agarran a los tiros por nada."
Una extraña manera de ejercer la convivencia
Cierto es que convivir no significa volverse
cómplice. En el particular mundo del ex técnico sin embargo, ambas
cosas parecen confundirse. Para mal, claro.
"En el Mundial del 86 le tuve que decir a uno que
dejara el revólver en la puerta para ver el entrenamiento. Eran
barras de varios clubes. Estaban recalientes porque uno los había
cag... con las entradas. Nos dimos cuenta de eso después de una
práctica en la que todos nos puteaban desde el alambrado. Hay veces
que tenes que convivir. No te queda otra. ¿Qué haces si te vienen
con un revólver a apretar?," sostuvo ante el medio referido.
Y con una naturalidad más propia de un ánimo
sincericida que responsable, le bajó los decibeles al viaje de los
barras a Sudáfrica con una curiosa reflexión:"No sé si van a venir
tantos. Acá en Sudáfrica es distinto a Europa. No van a poder poner
carpas, ni casas rodantes. Además, acá son jodidos."
La conclusión es clara: si no hay desbordes ni
hechos de violencia, será solo porque la comunidad local no se los
permitirá. No porque no esté en el potencial “folklore” de los
viajeros.
SAF advirtió a la IGJ la inconveniencia de otorgar
personería jurídica a “Hinchadas Unidas Argentinas”
Mediante una nota fechada el 26 de noviembre, Salvemos al Fútbol,
advirtió a la Inspección General de Justicia, los riesgos de dar
curso favorable a la personería que ha solicitado el grupo
autodenominado “Hinchadas Unidas Argentinas,” conjunto que se ha
presentado en forma pública, con una integración nutrida de personas
que han sostenido conflictos con la ley.
La organización, cuya cabeza representativa es un puntero
kirchnerista llamado Marcelo Mallo, ha manifestado estar abocada a
trabajar por el buen comportamiento de las hinchadas que viajarán
financiadas al Mundial Sudáfrica 2010.
Lo cierto es que
SAF ha hecho público su repudio por la integración de
ese conjunto, y ha propiciado que la IGJ deniegue el otorgamiento de
personería, mediante una nota que explica: “Esta agrupación está
compuesta por un importante número de personas involucradas en
hechos delictivos previos, y su referencia a las máximas instancias
del gobierno nacional, que han motivado que desde nuestra asociación
ampliáramos la denuncia ya impulsada por la existencia de una “barra
brava de la selección nacional,” que tramita ante el Juzgado Federal
2.”
Dice SAF “Confiamos ampliamente en que el requerimiento de éste
grupo resultará denegado, pero es nuestra obligación responder a
éste atropello y poner a disposición de ésta entidad nuestra base de
datos, con las causas que la Justicia tiene sobre los antecedentes e
imputaciones que la mayoría de sus integrantes acreditan.”
Condena social
Desde SAF, se ha visto la creación de éste grupo, cuya génesis no
hace más que obligar a concluir que se tratará de un frente de
choque, como una verdadera burla, pero además, como un experimento
de verdadero riesgo.
La Justicia desestimó la denuncia que SAF promovió
contra la Inspección General de Justicia
El pasado 29 de octubre, el Juez Federal Julián Ercolini, desestimó
la denuncia que desde Salvemos al Fútbol se presentó pidiendo se
investigue el accionar de la Inspección General de Justicia respecto
del comportamiento de la Asociación del Fútbol Argentino, sus deudas
y sus incumplimientos estatutarios. Lo hizo, basado en el dictámen
de la fiscal interviniente, que no aportó un solo argumento que
contradiga la cuestión de fondo planteada desde SAF: que
efectivamente, los hechos concretos demuestran que el estado al que
han llegado los clubes, indica a las claras que la AFA no ha
procedido en forma correcta y la IGJ nada ha hecho en su rol de
contralor.
Cuestiones de tipo formal, han dejado a SAF sin posibilidades de
profundizar su pelea judicial en la materia, lo que de ninguna
manera significa que las banderas se arrearán.
Dice el doctor Ercolini en su dictamen, reproduciendo palabras de la
fiscal que “Los hechos ventilados resultaban ser los mismos por los
que la referida diputada –se refiere a Delia Bisutti y su
presentación en idéntico sentido al hecho por SAF- había solicitado
al organismo la investigación, a cuyo cargo se encuentra su
trámite.”
Explica de ésta forma el Juez, que el pedido de informes hecho por
Bisutti, trasladado como es obvio a la propia IGJ, resulta por ahora
autosuficiente para entender que de alguna manera, hay algo que
todavía no ha sido respondido por el organismo y en consecuencia, no
puede decirse que haya allí un delito, al menos por ahora.
La realidad es más que un plazo
No caben dudas que los hechos demuestran que la AFA ha violado
concretamente su espíritu estatutario, sostiene deudas de origen
ilegítimo contra el propio Estado, y debió haber sido controlada por
la IGJ, como toda persona jurídica. Toda esa contundente realidad
debe, sin embargo, suspender su existencia, hasta tanto se terminen
los circuitos administrativos que se comprueban claro, lentos como
una tortuga inválida.
Al menos para el magistrado Ercolini y la fiscal actuante.
SAF no desestimará seguir con la lucha en éste sentido, y si algo ha
sabido construir, es labor basada en paciencia.
Una voz autorizada
Al
respecto, el ex Juez Mariano Bergés, cofundador y responsable legal
de Salvemos al Futbol expresó:
"Más
allá de la cuestión formal de si la IGJ hace o deja de hacer lo que
requirió la Diputada Bisutti, un hecho que es pasible de ser
considerado delictivo, debe ser investigado por la Fiscalía. Son los
Fiscales quienes habrán de acostumbrarse a practicar profundas
investigaciones porque ese es su rol. Aquí no se la hizo y tampoco
se la promovió. No se percibe que ello esté sucediendo en general, y
mucho menos en lo que concierne a la violencia en el fútbol. Sin
querellante, y frente a un pedido desestimatorio de la Fiscalía, es
poco o prácticamente nada a esta altura, lo que el Juez puede
hacer"
SAF
amplió la denuncia por la denominada “barra brava de la selección”
La
creación de una ONG bautizada
“Hinchadas Unidas Argentinas",
compuesta por un importante número de personas involucradas en
hechos delictivos previos, y su referencia con las máximas
instancias del gobierno nacional, mereció que Salvemos Al Fútbol
ampliara en las últimas horas la denuncia ya impulsada por la
existencia de la llamada “barra brava de selección nacional.”
Dice el
texto de la presentación suscripta por Mónica Nizzardo y Mariano
Bergés: “El fin de semana del viernes 6 al domingo 8 de noviembre,
se pudo observar la existencia en diferentes estadios de equipos de
primera división del fútbol argentino banderas argentinas,
conteniendo la leyenda “Hinchadas Unidas Argentina” y, a ambos
costados los hologramas compuestos por una V y sobre esta la letra K
en uno de ellos y un pingüino en el otro.”
“En la
nota firmada por el periodista Gustavo Grabia, indicada en el
párrafo anterior, el nombrado denuncia que “…el Gobierno armó un
plan con 12 barras de clubes de Primera ofreciéndoles planes
sociales y all inclusive al Mundial de Sudáfrica para 280 barras, a
cambio de apoyo publicitario en las cancha y de tropa en las
calles…”.”
“Esta
operatoria –indica la presentación- se habría producido con la
intervención de Pablo Alejandro Álvarez, alias Bebote, Jefe de la
barra brava del Club Atlético Independiente, y Marcelo Mallo,
reconocido operador de la zona de Quilmes, sería hombre de confianza
del actual Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Aníbal
Fernández, y de Rudy Ullo Igor, a la sazón ex funcionario de la
Municipalidad de Quilmes, entre otras actividades que se le
atribuyen.”
Reunión “Top Barra”
La
ampliación de la denuncia continúa relatando que “Dichas
publicaciones, dan cuenta que Marcelo Mallo y otros operadores del
Gobierno, se habrían reunido en un departamento de la calle Arenales
1645, 6° piso de esta ciudad, el jueves 5 de noviembre, con los
jefes de las llamadas barras bravas de los clubes Independiente,
Lanús, Huracán, Tigre, Rosario Central, Argentinos Jrs., Velez
Sársfield, Chacarita Jrs., Godoy Cruz de Mendoza, Gimnasia y Esgrima
La Plata y Colón de Santa Fe, a fin de acordar los términos de un
curso de acción a tomar y establecer una suerte de acuerdo, con
condicionamientos de cada parte.
El
Gobierno habría ofrecido planes sociales y, lo que más interesaba a
los violentos, la promesa de financiar el viaje de por lo menos 280
de ellos al mundial Sudáfrica 2010, bajo el sistema all inclusive.
Como
contrapartida, los beneficiarios de este acuerdo deberían exhibir a
partir de ese momento en todos los partidos donde actuasen sus
equipos la bandera que fue descripta anteriormente, colocándola en
un lugar preferente de la tribuna y, obviamente, a la vista de todo
el mundo. Asimismo, al parecer, a instancias del nombrado Marcelo
Mallo, los grupos deberían reencauzar “el comportamiento” de los
componentes de los mismos, requisito sine qua non para recibir
efectivamente lo pactado.”
Todo
terreno
La
denuncia avanza en pedir se investiguen los dichos del ex
funcionario Marcelo Mallo, quien expuso una idea que según la
presentación, apunta a “Utilizar a estos grupos violentos como
fuerzas de choque frente a eventuales protestas sociales en las
calles la ciudad de Buenos Aires y provincia del mismo nombre, como
también trabajar en las internas del Partido Justicialista aportando
votos y fiscales.”
“Lo
hasta aquí denunciado –dice la denuncia- fue reconocido en un
comunicado de prensa emitido por una agrupación que, precisamente se
denomina “Hinchadas Unidas Argentina” (HUA), suscrito por el propio
Marcelo Mallo, atribuyéndose el carácter de “dirigente”, siendo
acompañado en las firmas por los siguientes jefes de las barras
bravas que se consignan: Alvarez, Pablo Alejandro (alias Bebote) de
Independiente; Camilieri, Cristian (alias El Volador), de Gimnasia y
Esgrima La Plata; Aguilera,
Daniel
Orlando (alias El Rengo), de Godoy Cruz de Mendoza; Bracamonte,
Andrés Alejandro (alias El Pillín), de Rosario Central; Muñoz,
Jorge, de Colón de Santa Fe; Pulistsk, Diego Pablo, de Chacarita Jrs.;
Tagliarino, Emiliano, de Huracán; Paz, Raúl Daniel, de Tigre; Dassis,
Alejandro Mariano, de Velez Sársfield; y Goncebate, Diego Leandro,
(alias Diego Fanfi), de Lanús.”
Lobo
cuidando corderos
La
presentación continúa consignando cada uno de los antecedentes de
hechos delictivos en los que participaron –uno por uno- los
firmantes de la solicitada que, supuestamente, impulsa una ONG
“pacifista”, en términos de comportamientos deportivos.
“A esta
altura ya no puede menos que sospecharse seriamente sobre las
complicidades, connivencias, financiamiento y contubernios
existentes entre integrantes del Poder, encarnado en sus figuras más
altas, caso Aníbal Fernández, con el operador Rudy Fernando Ulloa
Igor, y con Marcelo Mallo, situación que denunciamos puntualmente, y
pedimos sea investigada en profundidad”, consigna la presentación.
Resta
que la Justicia investigue hechos de una gravedad institucional
inusitada, que han motivado que, más allá de la presentación
judicial, SAF emitiera un
comunicado de repudio.
Gustavo
Grabia, periodista del diario deportivo Olé, volvió sobre el tema
tras el encuentro indicando: “El 1/4/09, tras el debut oficial en
Eliminatorias de la Selección de Diego, Olé contaba una increíble
historia pergeñada alrededor del cuerpo técnico y el manager de la
albiceleste: la creación de una barra brava adicta, que apoyara el
nuevo proceso contra viento y marea. Y para esa faena, habían
contratado a una serie de personajes violentos de pasado nefasto en
el fútbol pero que habían tenido influencia en la tribuna en la
época en que Bilardo y Maradona eran una sociedad ganadora en los
Mundiales del 86 y 90. Así, la tribuna Centenario del Monumental se
pobló con 300 barras identificados con la banda de Lomas de Zamora
de Boca, cuyo referente es Marcelo Aravena, hombre ligado a José
Barritta en los 90 y que purgó una pena de 20 años de prisión por
los crímenes de los hinchas de River, Walter Vallejos y Angel
Delgado, a la salida del súper del Clausura 94, y también al grupo
Los Leales de Estudiantes, cuya figura pública es el Hache Alonso,
que salió hace poco de prisión tras cumplir una pena por homicidio y
tráfico de estupefacientes.”
Más
adelante, continúa relatando: “Esa barra también fue a Santa Fe, al
amistoso contra Panamá, pero tras las notas de Olé se abrió una
causa judicial motorizada por la ONG Salvemos al Fútbol y desde la
AFA dieron marcha atrás. No estuvieron en Rosario contra Brasil, ni
en Paraguay y tampoco en el último amistoso contra Ghana en Córdoba.
Pero para esta serie final quienes comandan a la Selección quisieron
volver a tener a su grupo de aliento incondicional. La AFA, acosada
por la causa judicial, decidió abrirse institucionalmente de la
movida que, finalmente, quedó a cargo de un dirigente de peso del
Ascenso, con mucha llegada a la Selección aunque en la AFA esconden
su nombre y dicen que es un NN.”
Según
Grabia: “Lo cierto es que fue esta persona quien facilitó la movida
para que estuvieran contra Perú y también quien acercó el
financiamiento para que unos 150 viajaran hacia Uruguay. Allí se
vieron también caras nuevas: gente de Ballester de Boca, cuyo líder
histórico era el Chueco Reguero, mano derecha del Abuelo en Boca y
líder de la comparsa en el Mundial 94, y también gente de Ituzaingó,
Tigre, Chacarita y Quilmes. Durante el partido, el grupo de barras
se comportó con corrección pero a la salida fueron emboscados por
barras uruguayos (los medios charrúas acusan a los de Peñarol) y se
armó un tole tole en la estación de micros de Montevideo.”
Violencia for export
Por la
denuncia de SAF, no está solo señalado Julio Grondona, sino el
cuerpo técnico que comandan Diego Maradona y Carlos Bilardo.
El
fenómeno de la exportación de la violencia que padecemos, ha dejado
de ser casual y episódica, para estar ya organizada desde el propio
núcleo duro de los intereses futbolísticos.
Un
hecho no menor, que amerita recordar un título de la fallecida y
talentosa cineasta Maria Luisa Bemberg: “De eso, no se habla.”
Viernes 18 de septiembre
Entrevista a Mariano Bergés
Detalles de las acciones
que SAF encaró contra la Inspección General de Justicia
El abogado Mariano Bergés,
responsable del Departamento Legal de SAF, brindó una entrevista al
portal especializado PuntoJus, en el que dio detalles técnicos de la
denuncia que desde SAF se impulsó contra la Inspección General de
Justicia, a la que se sospecha claramente alejada de sus
obligaciones de contralor en relación a la AFA.“Es necesaria una
investigación judicial para determinar si la administración de dicha
entidad, y la de los clubes que la integran, ha sido -y sigue
siendo- fraudulenta,” resumió. >>Leer
nota completa<<
Viernes 11 de septiembre
La IGJ y su
responsabilidad no asumida
Desde el Departamento Legal de Salvemos al Fútbol se avanza en
incorporar pruebas en la causa que se impulsa contra los
responsables de la Inspección General de Justicia. En las últimas
horas, Mónica Nizzardo aportó más material a la sede del Juzgado
Federal 10.
La causa identificada con el N° 10.466/09, persigue evaluar las responsabilidades que le
caben al organismo en torno a los desmanejos nunca sancionados de la
AFA, persona jurídica que por sus características, se halla bajo el
contralor de la IGJ.
En ella se han
aportado copia del proyecto del legislador Carlos Raimundi, del
bloque Solidaridad e Igualdad (SI), del año 2007, en el que se pide
la intervención de la entidad que dirige Julio Grondona, el que en
sus fundamentos expone con lujo de detalles los incumplimientos que
debieron ser materia del accionar del organismo de Gobierno.
También, declaraciones del dirigente Raúl Gámez, quien tras su frase
“Vos
decís AFA y decís corrupción”
explica varias cuestiones que podrían servir para dar luz al tema en
cuestión.
A la presentación, terminó sumada la denuncia sobre las
irregularidades que rodearon la asamblea de socios que llevó
adelante el pasado 25 de agosto el Club River Plate, y a la
impugnación sobre la tarea que realizó el veedor de IGJ, realizada
por Carlos Alfonso Lancioni, socio vitalicio N° 2014031-9 del Club
Atlético River Plate, y presidente de la Agrupación Tradicional
River Plate.
La cadena ascendente de las responsabilidades también es una meta a
controlar por SAF. Si alguien comete un delito, alguien debió
haberlo controlado y alguien debe hacer ejercicio de las sanciones
que corresponden.
La vida de la
Selección Nacional sigue rodeada de sospechosos nexos
Se aportaron más
elementos que avanzan en desnudar el nexo AFA-SUBSEF-violentos
Una nueva
presentación hecha en el marco de la denuncia que pide se
investiguen nexos entre violentos y quienes conducen al seleccionado
Nacional ha sido realizada en las últimas horas.
Mónica Nizzardo, presidente de SAF, incorporó a la causa N°
7566/09, marco que investiga a la Subsecretaria de Seguridad de
Espectáculos Futbolísticos, por la existencia de una “barrabrava
nacional”, las fotografías que ilustran como, un conocido barra de
Nueva Chicago, fue designado “Custodia" "acompañante” de la máxima
estrella argentina, Leonel Messi, cuando éste llegó al país. Pero
además, los elementos base de la investigación que, oficiosamente,
ha decidido impulsar el fiscal rosarino Esteban Franichevich, al
constatar como, inescrupulosamente, mientras hinchas munidos de sus
entradas no pudieron ingresar al Gigante de Arroyito durante el
encuentro Argentina-Brasil, si pudo hacerlo una violenta barra
comandada por un conocido barra de Rosario Central.
Custodia
“especial”
En la presentación, y en lo que a la compañía de Leonel Messi
refiere, Nizzardo indica: “El Estado promete investigar los lazos
entre dirigentes y barrabravas, por lo que resulta imperante
determinar quien fue el encargado de poner a este barrabrava como
custodia del jugador más representativo de nuestro fútbol.”
Se aportaron además, datos sobre la
causa por la muerte de Marcelo
Cejas, aquel hincha en cuya muerte se encontró involucrado el
referido Pugliese.
Rosario: reventa y “Free Pass” a los violentos
La disputa del encuentro en Rosario exhibió una vez más, la
impunidad. La presentación acompaña la tarea oficiosa llevada
adelante por el Fiscal rosarino Franchevich, quien detectó al
conocido barra “Pilin Braccamonte,” negociando con la policía el
acceso al estadio mientras decenas de ciudadanos, aún con sus
entradas en la mano, no pudieron hacerlo.
“EL fiscal decidió
intervenir de oficio luego de ver por televisión como reconocidos
barrabravas de Rosario central ‘negociaban’ con la policía para
entrar al estadio.
Cuando la AFA decidió cerrar las puertas, quienes tenían su entrada
NO PUDIERON INGRESAR PERO SÍ LO LOGRARON BARRABRAVAS Y SIN
ENTRADAS”, explica la presentación.
El escándalo de videos en los que se ve a revendedores
adquiriendo entradas en todas las ventanillas y frente a la mirada
policial, es otro de los puntos adjuntados a lo que ya es una
verdadera megadenuncia. En ella, cabe recordar, están involucrados
además de los organismos de Seguridad, Julio Grondona, Diego
Maradona y Salvador Bilardo, entre otros.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Viernes
21 de agosto
Avanza la causa contra
la Inspección General de Justicia
El pasado 20 de agosto,
la presidente de Salvemos al Fútbol, Mónica Nizzardo, fue citada a
ratificar la denuncia que, bajo el número 11.414, tramita en la
Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 10, y en la
que se solicita investigar la posible comisión de delitos de acción
pública por parte de las autoridades de la Inspección General de
Justicia.
Es efectivamente ésta
dependencia estatal, la que tiene en sus manos el control de las
actividades que llevan adelante las asociaciones civiles –entre
otras formas de organización- y que por lo tanto, debería dar
respuestas acerca de las razones por las que la AFA, cuyas
autoridades han violado los estatutos en forma constante y prolija,
no tiene sanciones.
Nizzardo se presentó
ante las autoridades judiciales, ratificando la denuncia, y
ampliando la información en éste sentido, sobre todo en lo que tiene
que ver con la reconocida y abultada deuda en
perjuicio de AFIP, y que no parece ser causal de intervención de IGJ,
entre otras cosas.
Viernes
14 de agosto
Seguimos en el paciente camino de la Justicia
El departamento Legal de Salvemos al Fútbol sigue
activando las causas iniciadas en el marco de los hechos en los que
entendemos, la denuncia pública debe tener su correlato en el
reproche judicial que esperamos, llegue.
En éste marco, se
ratificó así, en el juzgado federal 7, la causa en la que se
solicita investigar el aporte de fondos de Aerolíneas Argentinas a
la AFA. En dicha causa, se deja claramente expuesta la improcedencia
del aporte de dineros públicos, propiedad de todos los ciudadanos,
hacia un organismo financieramente sospechado, y reprochablemente
conducido además por Julio Grondona.
Contra SUBSEF y Cia
En los estrados del juzgado federal 2,
dependencia en la que tramita la denuncia por incumplimiento de los
deberes de funcionario público a los responsables de los organismos
de seguridad deportiva, y en el que se puntualizan las sospechas de
la creación de una verdadera “barra brava nacional,” se aportó
documentación.
Dentro de la causa, identificada con el número
7.566/09, en manos del juez federal Marcelo Di Giorgio, se
mencionaron los sucesos que rodearon el encuentro que el sábado 28
de marzo, la Selección Argentina de Fútbol disputó por la
Competición Preliminar, zona sudamericana de la Copa Mundial
Sudáfrica 2010, en el que se advirtió la existencia del grupo de
violentos “alentadores”, utilizados.
A la investigación, se aportó la
respuesta recibida de parte del Ministerio de
Justicia, Seguridad y DDHH
respecto al cumplimiento de los objetivos de la
SUBSEF, y que fuera recibida tras la invocación que SAF hizo de los
derechos de acceso a la información pública que rigen en el país,
ante el propio organismo que hoy conduce Julio Alak.
Mónica Nizzardo, consultó
en sede judicial sobre la procedencia de las explicaciones dadas por
la SUBSEF, organismo que suele arrogarse cierta discrecionalidad en
la aplicación del Derecho de Admisión.
“Una reglamentación si está vigente no se puede
implementar o no a voluntad. Hay que cumplirla siempre”, fue la
respuesta que Nizzardo recibió de parte de los funcionarios
judiciales a quienes planteó la inquietud.
Ver articulo La Nación
El camino es arduo, pero sostenido desde SAF, que
entiende que resulta imperioso que cada hecho de violencia sea
llevado al lugar del que no debería salir ileso: el de la Justicia.
Lunes 10 de agosto de
2009 DIMOS
INTERVENCIÓN A LA JUSTICIA
En el día de la
fecha, desde Salvemos al Futbol, se han ingresado dos denuncias en
los Tribunales Federales. Por un lado solicitamos que se investigue
la transferencia de fondos desde Aerolíneas Argentinas –hoy
solventada con fondos públicos- hacia la AFA y por el otro, las
razones por las que la Inspección General de Justicia, organismo de
cuyo control dependen las Asociaciones como la AFA, jamás ha tomado
intervención activa en la sanción de quienes, tal el caso de Julio
Grondona, han desnaturalizado el objeto de sus propias
organizaciones.
La Inspección
General de Justicia bajo la lupa
Salvemos al Fútbol,
inició una presentación judicial tendiente a lograr que se
investiguen las razones por las que el organismo, de cuyo control
dependen las Asociaciones como la AFA, jamás ha tomado intervención
activa en la sanción de quienes, tal el caso de Julio Grondona, han
desnaturalizado el objeto de sus propias organizaciones.
"Es
obligación de la IGJ, mucho más después de la denuncia que formuló
la Diputada Nacional Bisutti, efectuar la supervisión de la AFA. NO
SE HIZO. De hecho, hoy el presidente de la AFA, Grondona, por no
efectuar los controles club por club, A LO CUAL ESTA OBLIGADO POR
ESTATUTO, se encuentra pidiendo -limosneando- con la televisión y
con el Gobierno Nacional. Un verdadero despropósito porque se
trata de un negocio millonario, que es aprovechado por pocos, y
nunca por los clubes de fútbol" expresó el ex Juez Bergés.
Las historias que
circulan en torno a los manejos y el patrimonio de Julio Humberto
Grondona tras las tres décadas de indiscutido dominio sobre el
fútbol argentino parecen haber acumulado demasiado archivo que no
cierra.
Esta semana, uno de
sus viejos conocidos,
Juan De Stéfano, no ahorró ingredientes a la
polémica y un informe gráfico aportó datos
contundentes, que entendemos, deben ser puestos formalmente en
conocimiento de la Justicia, para que se practique la pertinente
pesquisa. Grondona parece creer sin fisuras en la teoría de la
profecía autocumplida. “Conmigo no se puede”, piensa de si y hace
pensar a los demás. Sin embargo, es evidente que cuando las
coordenadas de la historia se corren en algún lugar, el efecto
dominó torna los procesos de cambio, inevitables. Es nuestra
intención mediante este escrito, que sea la Justicia quien marque un
cambio de rumbo y se inicie una investigación al respecto.
La Asociación del
Futbol Argentino, después de 30 años presidida por la misma persona,
hoy afirma, como lo hiciere en otras oportunidades: “no hay dinero
en AFA”. Creemos necesario una investigación judicial para
determinar si la administración de dicha entidad ha sido y es
fraudulenta, y si hubo dinero correspondiente a la Asociación del
Fútbol Argentino que haya tomado como propio, su presidente
(artículo 173, inciso 7 del Código Penal).
La Asociación del
Futbol Argentino no cumple con lo que estipula en su estatuto, en
donde exige a la misma que cumpla la función de contralor respecto
de las asociaciones afiliadas, y habiendo denuncias al respecto,
desde hace tiempo, en el organismo correspondiente, la Inspección
General de Justicia, no fueron atendidas para poder verificar la
ilegalidad del funcionamiento de dicha entidad y así lograr poner
fin a tantos asuntos enmarañados de la entidad madre del futbol
argentino.
Como fundamento de
esto se ha adjuntado la denuncia que oportunamente la Diputada
Nacional Delia Bisutti ha ingresado, en la IGJ, y que aún continúa
sin respuestas.
Estamos hablando de
comportamientos que podrían constituir delitos tales como lavado de
dinero, fuga de capitales, administración fraudulenta de la AFA,
incumplimiento de los deberes de funcionario publico y encubrimiento
por parte de los funcionarios a cargo de la Inspección General de
Justicia. Todo ello en el marco de una situación de corrupción
generalizada y absoluta impunidad.
La denuncia ingresó
en el Juzgado N° 10 a cargo del Dr. Ercolini.
Aerolíneas
Argentinas y el insólito acuerdo con la AFA
Por otra parte, en
el Juzgado Federal N° 7 ingresó el escrito en donde pedimos a la
Justicia investigar la transferencia de fondos desde Aerolíneas
Argentinas –hoy solventada con fondos públicos- hacia la AFA.
“Aerolíneas
Argentinas es una empresa subsidiada por los contribuyentes
argentinos. Pero Aerolíneas decidió, a su vez, subsidiar a la
Asociación del Fútbol Argentino, en un insólito acuerdo que es muy
perjudicial para las finanzas de la compañía de bandera”, se lee en
la nota periodística del 9/6/09, firmada por Walter Gutiérrez y
publicada por ‘Urgente 24’, que decidimos llevar a la Justicia.
“Como contribuyente
damnificada, y representante legal de la Asociación, acudo a
formalizar la denuncia pertinente para que se inicie una
investigación al respecto”, indicó Mónica Nizzardo
Los fundamentos
apuntan a cuestionar las limitaciones que toda decisión que
involucre el uso de fondos públicos, debe llevar insita, toda vez
que no se trata los riegos que un particular asuma sobre su propio
patrimonio, sino el carácter de custodia que los funcionarios deben
tener sobre el dinero propiedad de todos.
La nota que
Nizzardo uso de disparador, continúa diciendo que “Si la telefónica
Claro o la embotelladora de aguas gaseosas Coca-Cola patrocinan a
las selecciones de la Asociación del Fútbol Argentino, es una
inversión publicitaria de una empresa privada, que se ejecuta
básicamente porque tiene dinero con el cual pagar sus apuestas
comerciales. Pero si Aerolíneas Argentinas patrocina a los equipos
de Julio Grondona es bien diferente, porque es una empresa
deficitaria, que vive de los impuestos que pagan los contribuyentes,
y que cada día reclama más dinero al Tesoro Nacional (todos los
argentinos).”
Desde Salvemos al
Fútbol se entiende que violencia y corrupción, no son sino un combo
indiscutiblemente vinculado. Y que la violencia, los muertos y los
heridos que ya se cuentan en más de dos centenares, exigen el
hallazgo de responsables de la cuestión de fondo, que muchas veces,
se cierra en una única definición: negociados.
Viernes 24 de abril de
2009
Reportaje del 18/04/09 al ex juez Bergés en Sueños de Pelota (Sáb.
13 a 14 hs. AM 830)
“LA IGJ DEBE CONTROLAR A LA AFA, SANCIONARLA E INCLUSO INTERVENIRLA”
Uno de los pilares de Salvemos al Fútbol,
el ex Juez Mariano Bergés, dispara en la nota realizada por
Julián Lichene y Yanina Carrieri, durante la emisión del
programa deportivo “Sueños de Pelota” -que se emite
por AM 830 los sábados a las 13- varios de los puntos
centrales de las preocupaciones de ésta entidad: violencia,
connivencia entre organismos de seguridad y dirigentes no
muy “afectos” a los controles.
Bergés, apunta deficiencias no menores en
el funcionamiento del CoProSeDe y no deja afuera de sus
consideraciones a un actor central: el titular de la AFA...
Leer más