|
Marzo 2010 Emmanuel Petit: El caballero galoExtratos de un reportaje. Publicada el 03-Mar-2010 en el diario Rercord, México. FERNANDO SEGURA M. TREJO | PARÍS, FRANCIA Campeón del Mundo; hoy es analista de futbol, embajador del deporte en la UNESCO y será columnista en el Mundial. Como jugador se distinguía por su clase, pese a transitar en la zona más complicada de la cancha. Hace seis años que dejó el futbol profesional. Emmanuel Petit será el columnista que analice a Francia, segundo rival de México en la Copa del Mundo.
FOTO: IVAN GUILBERT | COSMOS
¿El hecho que este Mundial se realice en
Sudáfrica, ¿qué te inspira? En un principio la primera reacción que tuvo la prensa en Francia fue considerar que era un grupo accesible para Francia. No lo creo así y pienso que ya se ha empezado a tomar conciencia en Francia que el grupo es mucho más duro y cerrado de lo que podíamos creer. Francia puede pasar de fase solamente si juega de forma seria y con mucho respeto por sus rivales. Para eso hacen falta dos cosas: que encuentre un equilibro, pues considero que no lo tiene en este momento, y que luego se tengan más elementos de análisis de tres rivales que a priori conocemos poco. ¿Cómo ves a la selección de tu país? La veo con muchas distorsiones. Por un lado, con muchos jugadores talentosos, capaces de hacer la diferencia, y por otro demasiadas individualidades. Me parece que aún falta consolidar el equipo, el espíritu colectivo. Hay tiempo para hacerlo, pero si no se trabaja ese aspecto no me confío mucho. Ribéry, Benzema, esos jugadores tienen que ser acompañados por un equipo sólido. Soy un poco crítico de la presente gestión técnica, pero a la vez veo mucho potencial. Mi opinión es que si el cuerpo técnico logra generar mayor cohesión, Francia puede avanzar lejos. La última Eurocopa en Austria y Suiza fue una gran decepción, y creo que hay que aprender la lección. Ya no basta con poner una serie de buenos jugadores en la cancha. Los equipos que están enfrente van a bloquear a los jugadores clave y creo que eso es lo que harán Uruguay, Sudáfrica y México. ¿Cuál es tu impresión acerca del futbol mexicano? ¿Cómo se le percibe en Europa y en Francia en particular? Conocemos muy poco del futbol mexicano en Europa, e incluso conocemos poco de la Selección Mexicana. Es cierto que en los últimos años ha tenido más visibilidad, pero la Liga mexicana es prácticamente desconocida por estos lados. Sabemos que México participa en la Copa Libertadores, pero nuestras referencias casi siempre son de equipos argentinos o brasileños, al igual que las selecciones. Esto se explica además por el hecho de que muchísimos argentinos y brasileños vienen a Europa a todas las ligas del continente. Conocemos incluso más jugadores uruguayos que mexicanos. En Francia siempre hay varios uruguayos en la Liga. Eso hace que nos familiaricemos más con ellos y sus equipos de proveniencia. México, para nosotros en futbol es sinónimo del Mundial de 1986 que ganó Argentina. Pero en ese Mundial estaba, además la Francia de Michel Platini, el equipo de Alemania de Rudi Völler, Brasil de Zico y Sócrates; un Mundial que para los jóvenes de mi generación fue extraordinario. Luego tenemos pocos referentes en cuanto a jugadores: Rafa Márquez es el más identificado, creo porque jugó en Monaco y el Barça le da mucha visibilidad. Hay algunos jóvenes que están en Europa, pienso en el chico (Giovani) Dos Santos, pero vuelvo a insistir que la imagen que tengo de México es más la de un equipo dinámico que la de ciertos jugadores como puedo pensar rápidamente. En Brasil me viene a la mente Kaká, Francia la asocio con Ribéry. Digo México y pienso rápido en Márquez, pero es diferente. ¿Has estado en México? Hasta ahora nunca he tenido la ocasión. Me gustaría ir algún día, varios amigos han estado por diversos motivos. Ahora estoy ocupándome de mi familia, tengo una hija que acaba de nacer y otra de tres años, lo cual no me permite moverme mucho, pero por qué no en unos años. Hay algo que me preocupa, sin embargo. Actualmente las noticias que llegan de México nos hacen ver un país que vive una fuerte ola de violencia, con muchas muertes. Creo que lo ocurrido con Salvador Cabañas es muy delicado para la imagen del país, muchas veces las personas que no conocen las realidades se quedan con esas imágenes. La reflexión que me inspira lo que sucede en México es parte del sufrimiento de muchos países en el mundo. Lo que vive México es algo parecido a lo que les pasa a otros países en términos de su integración al sistema actual. Existe un sufrimiento profundo, un malestar generalizado, sólo unos pocos la pasan bien. He tenido la oportunidad, como embajador de l´UNESCO, de viajar a países como Rwanda, Congo o Madagascar y vi muchísimo sufrimiento en la gente, una clase política holgada, en algunos casos parecía una dictadura incrustada en la pobreza. Me da la impresión, sin haber visitado América Latina, que en varios de vuestros países este tipo de situaciones se agudizan, más pobres y más riqueza en unos cuantos. ¿El futbol puede jugar un papel frente a estos escenarios? Sí y no. Sí por el hecho de que el futbol da trabajo y da la posibilidad a los jóvenes de encontrar un camino. Pero ese camino es muy competido y sólo unos pocos llegan a la cima. Ronaldo, Messi, Maradona, Kaká o Rafa Márquez; hay unos pocos, son un puñado. Luego, hay una gran masa de jugadores que ganan sus vidas en el futbol y luego hay una gran cantidad de jóvenes que no llegan. Entonces esto hay que tomarlo con la debida medida. Yo creo en el futbol como herramienta social, tal es así que he aceptado ser embajador de la 'Homeless World Cup' para el 2011. Ahí la cuestión no es encontrar un trabajo en los circuitos profesionales sino encontrar sentidos de vida a personas que han estado en la pobreza y la exclusión. Historias de agentes, de clubes voraces, de políticos que lucran con la vida de jóvenes. Eso es uno fenómeno que afecta a Europa, a Latinoamérica, y principalmente a África, donde existe una explotación humana moderna en ese sentido. ¿Cuál es tu opinión sobre el estado global del futbol actual en el mundo luego de haber sido campeón del máximo torneo en 1998? Quiero decir que hay que distinguir dos aspectos en el futbol actual, el costado financiero y el lado deportivo. En los últimos años, las cuestiones financieras han prevalecido sobre las deportivas y ésa es la tendencia actual en las cúpulas del futbol. La élite de este deporte ha organizado muy bien el negocio para unos cuantos. Incluso si hay desacuerdos entre las instituciones y algunos grandes clubes, el pastel es para unos pocos. Los grandes clubes de Europa tienen el dinero para comprar los mejores jugadores del mundo, incluso entre ellos se los disputan, con lo cual los precios aumentan y los salarios de los 15 mejores jugadores del mundo son insostenibles para cualquier equipo que no sea millonario. Estos clubes reciben todos los años el dinero que se reparte por llegar a instancias decisivas. Para los demás es entonces cada vez más difícil hacer algo; con clasificar a la Champions League y con toda la furia llegar a Octavos es más que un logro, la mayor sorpresa es llegar a cuartos. Este mundo se organiza así, como un gran negocio de modo que el deporte como tal pasa a un segundo plano, es un mero espectáculo al servicio de la industria. ¿Esto es como en otras industrias o grandes negocios? Pasa algo parecido si analizamos no sólo el presente sino la historia de la Copa del Mundo. Históricamente pocos países han ganado el Mundial: Italia, Alemania, Brasil, Argentina; Inglaterra, en casa en 1966; Uruguay, en las primeras ediciones y por suerte nosotros en 1998 (ríe). La cuestión es que la organización actual ha privilegiado a los fuertes; según el ranking de FIFA, se dispone de cabezas de grupo para enfrentar a equipos más débiles, con lo cual la probabilidad de que avancen los históricos es más alta. Si en un grupo cayeran Argentina, Francia, Italia y Holanda, dos candidatos se quedarían afuera. Claro, el ranking de FIFA tiene criterios de puntos definidos para acceder a ser cabeza de serie. Pero a lo que me refiero es que se sigue manteniendo una inercia de élites. Realmente no hemos tenido grandes sorpresas en los Mundiales; sí, aquellos equipos que son considerados como menores han llegado a Cuartos o a una Semi, pero no más allá de eso. EL PERFIL Emmanuel Petit (22-09-1970) * Originario de la región de la Seine Maritime, Normandia, formado en el club de Mónaco. Mediocampista del Arsenal inglés (1997-2000), Campeón con Arsenal en 1998. * Jugador del Barcelona en el año 2000 y del Chelsea entre fines del mismo año y el 2005. Campeón del mundo con Francia en 1998, autor del 3-0 a Brasil en la Final y Campeón de la Euro en el 2000. * Actualmente es comentarista deportivo del L´Equipe TV en Francia. Futuro embajador del Mundial de los Desamparados, la Homeless World Cup 2011 en París. * Desde el año 2006 es embajador del deporte para la UNESCO. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Julio 2009 Sociología del deporte: un análisis del impacto que el fútbol genera en la vida de sus protagonistas Compartimos a continuación, la pre-investigación de una tesis de doctorado en la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales bajo la dirección de Philippe Urfalino, director del laboratorio Centro de Estudios de Sociología del Arte y el Trabajo y de Patrick Mignon, responsable del laboratorio de sociología del Instituto Nacional del Deporte en Francia, en la que se analiza la trayectoria de un grupo de jugadores de fútbol y el impacto que éste deporte genera en sus vidas. >> Le football contre l´exclusion sociale << "El original en español está en proceso de publicación en México, será un libro colectivo de la Universidad Iberoamericana. El mismo estará disponible una vez publicado el libro" expresa Fernando Segura Trejo, autor del trabajo. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Febrero 2009 La revista francesa SO FOOT refleja nuestra lucha, y la existencia de ese tan oscuro mundo del ‘oficio’ del Barra Brava argentino. Con motivo de la presentación de la selección de fútbol de Argentina en Marsella, algunos medios de comunicación de los locales realizaron un paralelismo y no solo reflejaron el resultado del encuentro, sino que, encontraron el momento de mostrar la otra cara del fútbol que se vive en nuestro país. La entrevista a Mónica Nizzardo que publicó recientemente la revista So Foot ha sido realizada en el marco de las actividades que Salvemos al Futbol ha realizado en París, en septiembre pasado, junto a los sociólogos Fernando Segura Trejo, Sergio Levinsky, Patrick Mignon y el periodista Jorge Forbes, entre otros. Barras bravas, ton univers impitoyable Jeudi 12 février 2009
Monica Nizzardo
est responsable de "Salvemos al futbol", association qui se
bat contre la corruption dans le football argentin et
soutient les rares victimes des barras bravas qui osent
interpeller la justice. Depuis trente ans, 230 personnes ont
été tuées, sacrifiés sur l’autel violence qui gangrène le
championnat argentin. Parce que le foot argentin n’est pas
qu’une affaire de papelitos et de gauchers magiques.
Interview...
Francia - Argentina: Sobre el evento y lo deportivo El amor por Maradona es más fuerte
En Marsella, capital del fútbol galo, Diego conmocionó a todos, y
terminó ovacionado en el estadio Vélodrome. Los hinchas locales se
fueron aplaudiendo a los "albicelestes" y su DT, y reprobando a los
locales.
Imágenes de algunos momentos de las jornadas llevadas a cabo en EHESS
Ver entrevista de Fernando Segura Trejo a Patrick Mignon Parte Nº 1 - Parte Nº 2 - Parte Nº 3 - Parte Nº 4
Una de las grandes diferencias con Argentina es que las ciudades no tienen 'clásicos'. En Francia hay solo un equipo en primera división por ciudad. El clásico Francés es PSG-Marsella.
Julien Richard, hincha del Marsella, actualmente vive en Paris y nos cuenta como se vive el fútbol en ambas ciudades
Estuvimos en un entrenamiento de las inferiores del Paris St. Germain, invitados por sus entrenadores, a quienes agradecemos además por habernos permitido filmar durante todo el entrenamiento.
Imágenes del 1-10-08 en el entrenamiento de las divisiones inferiores del Paris St. Germain avec Patrick M'Beu et Fernando Segura Trejo. Entrevista a uno de los entrenadores.
El 24 de septiembre en la Casa de Argentina se proyectó el film documental de Pablo Tesoriere "Puerta 12" y el lunes 29 se realizó una mesa redonda sobre violencia en el fútbol argentino.
Video de la Presentación de la jornada en la Casa de Argentina -29-09-08- a cargo de Fernando Segura Trejo y exposición de Patrick Mignon
estamos actualizando...
En la casa de México Sergio Levisnky expuso y se abrió luego a debate, sobre Maradona "Rebelde con causa?"
En Casa de Brasil se llevo a cabo una mesa redonda de ciencias sociales presidida por el sociólogo brasileño Flavio Sofiati. Disertaron: Fernando Segura M. Trejo (EHESS Paris),Luis Martinez Andradre (EHESS Paris), Irina Valladares (EHESS Paris), Eliza Méndoza (Paris V) y Sergio Levinsky (Periodista y Sociólogo residente en España) Sergio Levinsky y Fernando Segura expusieron sobre el periodismo deportivo y los origenes del fútbol en Brasil respectivamente.
seguimos actualizando.... Volver a actividades realizadas
ESTUDIANTES DE LA PLATA CAMPEÓN DE LA COPA LIBERTADORES 2009 Por Fernando Segura M. Trejo Parte I: Sobre una mística sociológica en el fútbol Hay equipos, hay clubes que tienen mística, no hay que darle vuelta al asunto. No es cuestión de gustos o de preferencias. El deporte tiene mística, ¿por qué el fútbol tiene tanta mística? Una pregunta difícil de responder y seguramente habrá tantas respuestas como opiniones particulares. Quizás un elemento, un denominador común sea que el fútbol es un espectáculo, pero detrás de la puesta en escena hay un sin fin de historias y experiencias personales. A esta altura ya han sido muchos los intelectuales que han escrito y reflexionado sobre el fenómeno del fútbol. Albert Camus, Mario Vargas Llosa, Humberto Eco y Julio Cortazar entre otros. La sociología se ha encargado de darle lugar al deporte y al fútbol desde Norbert Elias, Pierre Bourdieu, Jean Marie Brohm y Patrick Mignon. En antropología uno de los pioneros fue el argentino Eduardo Archetti. La lista es mucho más larga e incluso podemos mencionar a jugadores que han escrito sobre fútbol, Jorge Valdano y Emmanuel Petit son algunos ejemplos. Por otro lado, hay relatores como Víctor Hugo Morales que nos trasmiten el fútbol como una experiencia llena de pasión asociada a un contexto cultural e histórico. Relatos que elevan el espectáculo deportivo y enriquecen el acervo de los radioescuchas. Encuentro sin embargo, que la dimensión mística del fútbol ha escapado a ciertas reflexiones y enfoques propuestos. No me estoy refiriendo a las analogías con lo religioso, sobre las cuales se han ya escrito algunas cosas. En Francia existen trabajos de Roger Chartier, George Vigarello, Marc Augé y Christian Bromberger al respecto. No, la mística es otra cosa, porque si bien tiene algún costado que algunos podrían emparentar con lo religiosos y lo sagrado, no es mi caso aquí, la mística en el fútbol es algo humano, es mundana podríamos decir. Pero no es ordinaria, la mística en el fútbol es extraordinaria. En este caso hablar de la hazaña de Estudiantes de la Plata es hablar de la mística en concreto, no en abstracto. Es referirnos a algo extraordinario, concreto y además construido. Que Estudiantes haya se haya consagrado en el estadio Mineirao de Belo Horizonte frente a 64 mil almas del Cruzeiro y haya dado vuelta el partido es algo glorioso. Cierto, estamos todos de acuerdo en eso. Algo que pasará a la historia, estos “leones” escribieron su propia historia y contribuyeron a darle forma a una mística muy particular. Pero, ¿cómo se ha construido esa mística? Eso me pregunto, eso nos preguntamos algunos que vimos con asombro el suceso en el Mineirao y la caravana desde el aeropuerto de Ezeiza en Buenos Aires hasta la ciudad de La Plata. El tema da incluso para una tesis y para un análisis de sociología aplicada. Esa mística ha sido construida por varios factores a tener en cuenta. Algunos históricos y lejanos en el tiempo para las generaciones que no pudimos ver a Estudiantes campeón de la Libertadores y del Mundo a fines de los años 60 con el papá de la Brujita Verón y con Salvador Bilardo en la cancha. Unos nos dicen que eran sucios y tramposos al jugar, otros opinan que se valían de todo para ganar y que eran pura garra. Recordemos que la Copa Libertadores no era ni remotamente lo que es ahora, un espectáculo analizado con lupa por las cadenas de televisión. En esa época jugaban y ganaban “los guapos”. Si lo miramos así como un edificio, las Libertadores ganadas en 1968, 1969 y 1970 así como la Intercontinental ganada frente al Manchester United en 1968 fueron parte de los cimientos de la mística. Esa mística ha recorrido las generaciones, volvió a aparecer en 1982 y en 1983 en los Torneos Metropolitano y Nacional respectivamente. Y resurgió evidentemente hace algunos años. La sociología, sin hacer abuso de sus alcances y de sus postulados, siempre se ha interesado por la acción colectiva, la acción social desde Max Weber. Una de las dimensiones que ha derivado en la sociología de las organizaciones ha sido el estudio de las estrategias y los objetivos de los actores. Robert Merton, sociólogo de la universidad de Columbia y uno de los mayores referentes de esta corriente durante gran parte de la segunda mitad del siglo XX caracterizaba el estudio de los objetivos respecto a los medio procurados para alcanzarlos. Medios legítimos para alcanzar objetivos legítimos, medios ilegítimos para procurar objetivos legítimos, medios ilegítimos para buscar objetvtos ilegítimos y medios ilegítimos para objetivos ilegítimos. Una tipología que responde a un esfuerzo por conceptualizar acciones y situaciones en un contexto determinado y respecto a lo en una sociedad dada se considera como legítimo e ilegítimo, tanto medios como objetivos. Veamos esto ahora en el mundo del fútbol y observemos en retrospectiva el caso de Estudiantes de La Plata. No pretendo hacer una gran disertación ni un artículo académico. Para nada. La academia es la academia y tiene sus normas y sus espacios, sin embargo soy de los que piensan que si la academia no ayuda a reflexionar sobre lo cotidiano entonces no es para mí. Atado a mi tesis y prácticamente amarrado a una silla desde hace meses me produce mucho placer escribir estas reflexiones dividas en tres pequeñas partes. Introduzcamos antes de entrar a la segunda el tema de los objetivos y de los medios para alcanzarlos y nos daremos cuenta que son parte de la mística en el caso de Estudiantes de la Plata. Es difícil discernir si la mística acompañó a los medios o los medios y los objetivos la construyeron. Creo que las dos cosas van de la mano. Y que lo interesante de este caso es quizás la conclusión a la que me adelanto: Estudiantes de la Plata es un ejemplo de objetivos planteados y medios institucionales para alcanzar las metas trazadas dentro de una recuperación del acervo histórico del club y de una mística pasada y presente. En la segunda parte recuperaremos las ideas de Robert Merton para explayarnos un poco más sobre el asunto. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sobre Vélez-Huracán: modelos e ideas vistos desde lejos. Fernando Segura Trejo es sociólogo y economista. Nació en México, pero vivió diez años en la Argentina y se especializa en Sociología del Deporte, tema con el que se encuentra actualmente en tesis doctoral. En ésta nota, nos aporta una mirada sobre la definición del último campeonato nacional, con una interesante reflexión final: “En un país donde algunos grandes atraviesan tormentas algunos más modestos muestran los ejemplos a seguir.” La final, o mejor dicho el partido que definió el campeonato argentino de primera división fue un encuentro que encierra muchas concepciones e ideas que merecen ser debatidas y por suerte esta vez evidenciadas. Desde lejos, desde París seguí con entusiasmo la previa y el partido. No soy seguidor de ninguno de los dos equipos y me dedico desde hace algunos años al análisis del deporte desde distintos ángulos y enfoques. Me interesa particularmente el fenómeno del futbol en su conjunto, su impacto en la sociedad. Pero no es lo único que me interesa, me interesa qué hay detrás del futbol. Debo decir, con muchísima honestidad que la definición del clausura 2009 en Argentina me dio mucha satisfacción en lo deportivo y que en este espacio buscaré resaltar algunos aspectos que considero positivos en un mundo como el del futbol, plagado desde hace varios años de sospechas, de escándalos, de cifras extravagantes, de negocios turbios, de violencia y de muertes. Vélez-Huracan, si bien jugaron un partido con serias irregularidades en cuanto a los fallos arbitrales jugaron un partido en honor al futbol, por los modelos y por las ideas. Futbol sólido en ambos casos. Mi preferencia personal se inclina por el futbol practicado por Huracán a lo largo del torneo y por las ideas de Ángel Cappa. Hablar de Ángel Cappa es hablar de ideas, es hablar de argumentos y es hablar de convicción. Tuve la oportunidad de entrevistarlo en abril del 2007 en su casa de Madrid, donde me recibió y hablamos de futbol. Y precisamente hablamos de modelos y de ideas. En aquella oportunidad Ángel me habló del San Lorenzo del 68, sí! Precisamente del histórico rival del equipo que dirigió este año, claro que no fue el único, me habló del River del 86, me habló del Boca de Bianchi que ganó la Libertadores 2003. Y también me habló de modelos. De forma clara le pregunté cuáles eran los modelos de clubes a seguir y me mencionó dos: Arsenal de Inglaterra, para él modelo mundial de un futbol con marca registrada y con una filosofía clara. Inversión en la formación, definición de un estilo y respecto del mismo ante todo. Nadie puede negar que el Arsenal tiene un estilo de juego propio y un estilo que gusta, gusta a los demás y gusta a los hinchas del club. Es cierto, no ha ganado los torneos que el Machester United o el Liverpool, pero Arsenal es una patente registrada y un club con un modelo definido. Para Ángel el modelo a seguir en Europa. Y curiosamente me mencionó a otro club: Vélez Sarfield en Argentina. Sí!!!!!! El club y el equipo al que enfrentó dirigiendo a Huracán. Ángel destacó en aquella oportunidad que Vélez era un club modelo no solo en Argentina sino en el mundo. Su apuesta por la prolijidad, por la coherencia institucional, la formación de jóvenes y la transparencia forman parte de lo que Ángel Cappa definió como un modelo sano y ejemplar. Es curioso (y no lo es a la vez) que en la definición del Clausura se enfrentaran Vélez y Huracán. Es curioso por que si la mayoría de nosotros nos hubiéramos preguntado al inicio del torneo por estos dos equipos difícilmente hubiéramos imaginado esta trama final. Si consideramos todos los elementos que se han subrayado y yo solamente he recordado podríamos decir que no era descabellado pensar en Vélez. ¿Pero que hay de Ángel Cappa y de Huracán? Si miramos el panorama visto desde la última fecha para atrás no queda más que aplaudir de pie. Una apuesta por un futbol ofensivo, jugado al ras del piso, jugadores de buen pie y contrariamente a ciertas ideas preconcebidas que asocian el trabajado con pelota como entretenimiento y todo lo que no sea trabajo físico no es serio, ese resultado colectivo plasmado en el estilo que mostró Huracán es el fruto del trabajo y de una idea. Una idea en la cual la posesión, el buen trato y la distribución de la pelota en la cancha prima como táctica para enfrentar los partidos. Sin hacer usos y abusos de las analogías Alemania fue campeón en 1974 con un futbol sólido, ordenado algo así como Vélez (con todos los límites y críticas que la comparación pueda suponer) y Holanda fue el subcampeón. Pero todos los que justan del buen juego y saben reconocerlo más allá del resultado saben que Holanda, la Naranja Mecánica fue la sensación de ese torneo y aun subcampeón pasó a la historia. El Huracán de Ángel Cappa del 2009 también pasará a la historia por su campaña, por su juego y por la defensa de una (o unas ideas) dentro de la cancha. La imagen con la que podemos quedarnos, si dejamos de costado los fallos arbitrales de la justa polémica desatada por la actuación de Brazenas, es la de un club modelo en lo institucional enfrentando a un equipo modelo en la idea deportiva. En un escenario donde hablar de futbol argentino es hablar de crisis: de grupos inversores que se hacen cargo de los talentos, de técnicos que son despedidos como si fueran jornaleros, de enfrenamientos intra hinchadas con secuelas de muertos periódicamente, de deudas que agotan a los clubes e incluso, si no fuera por la llegada de Estudiantes de la Plata a la final de Libertadores con una débil presencia en el plano internacional más allá de lo hecho por Boca en los últimos años. Este campeonato deja cosas positivas, cosas para replantear. Vélez Campeón, Huracán segundo a un paso de haberse coronado y Lanus (campeón en 2007) tercero. Hace poco me preguntaba un historiador del deporte francés acerca de Lanus, asombrado que estuviera peleando el campeonato me decía que le parecía simpático ver ese club en la cima del futbol argentino. He ahí otro modelo. En un país donde algunos grandes atraviesan tormentas algunos más modestos muestran los ejemplos a seguir. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fernando Segura M. Trejo - 25-05-1977 - Nacido en México DF, vivió entre 1985 y el 2002 en Argentina. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
www.sergiol-nimasnimenos.blogspot.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Violencia en Francia El Paris-Saint-Germain y vista gorda hasta la tragedia por Fernando Segura Trejo Hasta hace no más de quince años Francia era un país sereno y sin violencia en el mundo del fúbtol. Sin embargo la situación ha cambiado. A partir de 1985, comenzaron a aparecer grupos de “hinchas” denominados “ultras”. Vinculados desde sus inicios al Paris-Saint-Germain estos grupos empezaron a crecer en volumen y acción. Inspirados en los hooligans ingleses, el término “kop” empezó a emplearse para calificar a los grupos más radicales. Hoy por hoy muchos de estos grupos siguen a sus clubes con distintos comportamientos. Existen, por un lado, seguidores de buena reputación por su festividad como es el caso del público del Racing Club de Lens, considerado como una de las hinchadas más fieles y, felizmente menos violenta. Por otra parte, se encuentran los “ultras” violentos y muchas veces identificados con movimientos de extrema derecha, e incluso portadores de una ideología racista. Entre ellos se ubica una parte de los seguidores del Paris-Saint-Germain identificada con el grupo Boulogne Boys, el grupo que se ubica en la tribuna del Parque de los Príncipes, el mítico estadio de Paris, que da al bosque de Boulogne. Existen en este sentido otros grupos en Francia de una tendencia similar, algunos identificados con el equipo de Estrasburgo, otros con el de Lille y otros tanto con Niza. Sería injusto decir que el Paris-Saint-Germain es un club que agrupa y permite el libre albedrío de este tipo de grupúsculos, ya que en las tribunas del Parque de los Príncipes convive una gran multiplicidad de grupos heterogéneos de distintas razas, colores y tendencias. Empero, hay un hecho que ha sido denunciado más de una vez por la prensa deportiva en Francia, por sociólogos y estudiosos del deporte. El Paris-Saint-Germain, a través de sus directivos ha hecho la vista gorda durante muchísimos años frente a la multiplicación del odio y la xenofobia de una parte de los Boulogne Boys. Una de las lamentables explicaciones es que el Paris-Saint-Germain es un club joven que nació a inicios de la década del 70 con la idea de crear un gran club en Paris, una plaza poco futbolera con respecto a otros bastiones como Marseilla, Saint-Etienne en el sur, y Lens en el norte de Francia. La gran capital francesa necesitaba un gran equipo. Un gran equipo necesita grandes jugadores y equipos, pero también necesita un gran público que lo apoye. Es así que las autoridades del Paris-Saint-Germain prefirieron no ver las tendencias de estos grupos radicales. Incluso establecieron un diálogo permanente con ellos, concesiones y prebendas a cambio del apoyo al equipo. Los enfrentamientos en la década del 90 y lo que va del nuevo siglo entre estos pseudos-seguidores del PSG y los grupos ultras del Marsella, de una identificación política opuesta a los Boulogne Boys despertaron la preocupación de las autoridades y el público en general. Hoy por hoy, las medidas de aislamiento de cada grupo cuando se enfrentan en el clásico francés son por demás estrictas. Un severo control de los desplazamientos, las entradas y las salidas de los estadios. Empero, los violentos han conseguido de todas formas expresar y canalizar su violencia. Ahora bien, las medidas han sido correctivas y no preventivas. Poco a poco, los hechos de violencia fueron anunciando que algo trágico ocurriría. Incluso los enfrentamientos internos entre distintas agrupaciones de seguidores del PSG. Desde 1991 hasta el 23 de noviembre del 2006, doce hechos de violencia se sucedieron, todos ellos fueron protagonistas de miembros radicales de los Boulogne Boys. Lo trágico terminó por ocurrir precisamente el 23 de noviembre del 2006. El primer muerto en Francia relacionado con violencia alrededor de un partido de fútbol. Luego de un enfrentamiento entre el PSG y el Hapoël Tel-Aviv por copa de la UEFA, un grupo de alrededor de ochenta jóvenes de los Boulogne Boys identificaron a un simpatizante del equipo israelí afuera del Parque de los Príncipes. Crispados por la derrota y enceguecidos por su xenofobia los Boulogne Boys se dieron a la persecución de este joven. Un policía de civil de origen antillano intermedió y protegió al seguidor del equipo israelí. Al verse desbordado, en el piso y frente a decenas de jóvenes frenéticos sacó su arma y tiró. El saldo: Julien Queremer, miembro de Boulogne Boys muerto. La primera muerte en Francia, un hecho oscuro que ha suscitado una innumerable serie de polémicas acerca de la violencia en el fútbol, la xenofobia y los grupos radicales. Lo cierto es que no existe en Francia (algo parecido al caso argentino?) una autocrítica y un castigo al Paris-Saint-Germain por la vista gorda durante años. Su ceguera, más consciente que inconsciente, es parte de este drama.
|
Ciudad Universitaria
Internacional
Fernando Segura Trejo
Patrick Mignon
J. Forbes, M.
Nizzardo y S. Levinsky 
Raúl Arancibia,
uno de los tantos argentinos que viven en Paris y quien
participó activamente de las jornadas.
Florencia, socia de River, generó importantes reflexiones
con sus intervenciones en el debate. 
